※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
我個人台獨傾向啦
但我個人非常討厭‘’民族自決‘’、‘’台灣已經獨立‘’這種白癡洨話
台灣要獨立就兩條路
第一條路就是打獨立戰爭,這不用解釋,非常明確
但不管其他民主國家會不會幫忙
真的開打被徵召,子彈上膛練打靶的對象就兩個
一個真正意義上的中共同路人
另一個就是躲兵役鼓吹戰爭的
還有要履行實質的全民服義務役,男女都要
不然也不用來跟我這類的人講白癡洨話了
40%可以自己想想看,40%裡面跟我同類的占多少
更不用談另外反對台獨的台灣人佔比多少
連說服反對的人的論述跟能力都沒有,還真的想走這條路的無疑都是接近法西斯
畢竟不思考說服其他人又想打的,無疑會做出清算意見不一樣的人
至於和平獨立也有明確的一條路,雖然機會一樣很小,但實務上確實可行
就是以李登輝的國統綱領為主軸但是加上但書
國統綱領基本論調就是中國變成民主國家才統一
優點是,把統一的球丟回中共,國際社會也不會認為這是激進的做法,而且符合‘’憲法‘’
而這個但書,就是中國的民主化必須有時程,否則自動台灣獨立
這個時程可以設為50~100年,每個時期必須完成該階段的民主化進程
用時間磨平兩邊的歧異,讓兩岸戰爭的風險降到最低
然後條約不能只有台灣與中國簽訂,必須世界上有影響力的國家要一起簽
細則就給專業的人去思考
缺點就是,兩邊操作對立的都是掌權者所以機率很小,而這些掌權者只在乎權力
但只要其中一邊願意走李登輝路線
可以說幾乎毫無缺陷
所以也是陳水扁當總統做最白癡的決定就是廢掉國統綱領
也是激進台獨最白癡最腦弱把自己的路堵死
蔣經國與李登輝毫無疑問是中華民國最有能力的總統
這也是民進黨被激進台獨綁架而台灣被民進黨綁架台灣人的無奈
台獨傾向的人一天不認知到法統的正當性與合法性,台灣就不存在台獨的可能性
ptt的嘲諷很到位
台獨教父馬英九忽略民主的重要性想跟中國談,毫無疑問讓民主化的台灣反感,不愧台獨教父
統一教母蔡英文後面只為了選舉操作對立又沒辦法跟陳水扁一樣把內政做好,毫無疑問是給中共統一台灣最大良機
至於民族自決,40%就看看其他民主國家會不會挺
所有國家公認的破壞國際秩序的的亂源就是民族自決
甚至民族自決更多的是侵略者拿來操作的利器,用來製造內戰內亂
講毛澤東支持台獨就只是在嘴砲,要的就是在台灣製造內亂方便進攻
至於台灣已經獨立這個洨話
會信這個的,不如去找幾個番號來打手槍比較實在
已經獨立那早就在聯合國了好嗎?
順帶一提
走國統綱領的路線更能說服‘’眾民主國家‘’師出有名
就算中國不簽,台灣擬定好國統綱領加但書
當中國入侵其他民主國家才更能說服他們的選民是為正義而戰
像個幼稚園一直鬧說我已經獨立
那群聖母婊的民主國家也只會只能精神支持
走國統綱領加但書的路線才能把中國釘死在侵略者的位置上
才能給其他民主國家的選民有危機感
不然那時的中共怎麼會那麼在意李登輝?就是李登輝的國統綱領把中共釘死在牆角
蔣中正的三民主義統一中國,恰恰是對這時代的兩岸最大的嘲諷
在過去講出來是為了政權的合法性
在現在這句確是兩岸最好的解藥
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.135.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715083221.A.F35.html
Re: 回文串
-17
[黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
HatePolitics05/07 15:49
00
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
HatePolitics05/07 15:53
210
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
HatePolitics05/07 16:32
13
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
HatePolitics05/07 17:40
-129
> Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
HatePolitics05/07 20:00
-110
Re: [黑特] 獨派的戰略思維很清楚了吧!
HatePolitics05/07 20:12
29 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
Re: [討論] 郭國文剛剛使出搶劫之力了
※ 引述《hanlovangel (hahhncck)》之銘言: : 郭國文剛剛直接暴力把秘書長的資料搶走然後跑不見 : 太厲害啦啦啦 這場面真的血流成河了 : 立法院!我的超人 : 這根本堪比綜藝節目了 : https://www.you
[討論] 行為模式一模一樣
2016到2020,其實整個民進黨還有一定的基本底線 但2020到2024,民進黨跟共產黨,以及部分的40%跟小粉紅一模一樣 為何政府公信力一天比一天爛 原因就在於膝反射作的第一時間怪罪他人 第一時間先扣別人帽子 2020的選舉太順風,順風
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : 重點兩個; : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席,不是只是在那邊罵就好了,要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有,還是只是在那邊罵而已 : 2
[討論] 我想問一下政黑,桃園要誰來選
今年桃園超過百戶停電的次數很多欸 半年不到欸 雖然我覺得張善政桃園球場整修最多58分(滿分100) 可是這樣停電,張善政是不是躺著選了啊 當然絕對不是缺電 是小動物,最近還有新劇本好像是跟太陽有關 政黑40%說說看,誰來選桃園啊 台中還有消
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言: : 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的 : 只是這些年看下來 : 有林飛帆的新聞出來 : 藍白支持者反應都超級大 : 不太懂反應大的點 : 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師? : 如果
[討論] 政黑怎麼看村里長公傷撫卹的反對票?
我有點好奇 村里長得罪民進黨什麼事啊 中央里長發獎金我是沒什麼意見 但比起獎金這個不是更該要做? 不管是藍色還是綠色長期執政的縣市都有村里長因勘災走掉 民進黨是不是很痛恨村里長啊? 前陣子故意提個國會性騷的法案來亂程序 但殊不知上屆那批‘’
Re: [黑特] 直接問黃國昌想要什麼不就好了
※ 引述《mukuro (把夢變為現實)》之銘言: : 哦對了,還有一件事 : 民進黨得罪了黃國昌什麼 : 這件事我一直不理解 : 如果黃國昌自己可以說清楚就好 : 身為曾經的昌粉 : 我從來沒有覺得時代力量是小綠 : 也不覺得時力跟黃國昌
推
→
噓
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→