※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
※ 引述《nsman (恩欸斯曼)》之銘言:
: 實在是不想用崩潰兩個字,蠻幼稚的
: 只是這些年看下來
: 有林飛帆的新聞出來
: 藍白支持者反應都超級大
: 不太懂反應大的點
: 如果是因為太陽花,那你藍白為什麼不幹國昌老師?
: 如果是因為黨職,那藍白黨職都幹一幹好了
: 但唯獨林飛帆
: 藍白反應就超級大
: 為什麼啊。
有什麼好崩潰?
講客觀事實叫崩潰,真的夠粉紅邏輯欸
事實上假如真的任命,這種不是政治任命什麼才叫政治任命?
假如林講的東西是有道理,怎麼連臉書都不敢給大家留言?
是玻璃心易碎是不是?
這行為跟我說相信民主相信自由,是在放狗屁吧,連面對批評的勇氣都沒有
更甚是,說不定對他來說,沒有其他聲音的世界才是他的理想世界
想到就覺得法西斯
至於那個學歷…..這都能捧,那我之前嘲笑某公子財經八堂課的行為是不是過分了
講回新聞傳言,這水準進國安?
各位真的有要抗中保台?
政黑最喜歡的黃國昌
之前有一篇討論黃國昌的能力
底下一堆塔綠班說實務不行…懶的再洗臉一次
就照塔綠班對黃國昌的標準來評論林公子新聞
底下塔綠班給大家開示開示,林飛帆的實務能力在哪?
什麼樣的專業,什麼樣的經歷,什麼樣的成績來說服大家,林飛帆是符合進國安會的標準
社會一般的公評=崩潰
要嘛你的邏輯跟粉紅一樣是漿糊,不然就是國文是法國人教的
這水準進國安會
說個笑話,抗中保台
認知大師黑熊校長大概覺得用人唯才吧~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.118.64 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715408176.A.F03.html
Re: 回文串
45205
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
HatePolitics05/11 13:22
6122
> Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
HatePolitics05/11 14:16
15
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
HatePolitics05/11 14:49
-111
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
HatePolitics05/11 16:10
-323
Re: [討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞
HatePolitics05/11 22:44
122 則留言
jo4ck6ul4id 作者的近期文章
[黑特] 可悲40%現在要抹黃國昌和特偵組
https://reurl.cc/6vG76r 怕有些小鳥無知 貼這個新聞 剩下的三公分小鳥請學會google 特偵組誰設的-陳水扁與民進黨的好夥伴 當時反對的有誰? 黃國昌 2024的總統大選 猴猴說要設特偵組 出來打臉的有誰? 黃國昌
[討論] 王婉諭現在的定位?
這幾天逛一下各平台 奇怪了 政黑前陣子一直捧的王婉諭 怎麼現在,在脆黑掉了? 人渣文本要不要出來批評那些批評王婉諭的? 人渣文本在政黑也備受推崇 現在你自家的黨主席被極端份子攻擊 要不要在政論吠兩句啊 40%,記得下次投給時代啊 不要讓我看
Re: [討論] 不是遊行完就沒事 藍白在洗輿論戰
※ 引述《tim855042 (protect)》之銘言: : 看八卦版 低卡 : 基本上就知道他們根本不Care你1萬還10萬人上街 : 只要在論壇狂洗人很少 一堆糾紛那種 : 他們現在目標就是那些看短影音 : 狂新聞 白天鵝那種偏頗媒體
Re: [討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱
※ 引述《jacklyl (135綠 246白 週日忠貞藍)》之銘言: : 今天鍾佳濱是召委 : 跟民進黨在司法委員會 提了1個臨時提案 : (1) 為確保合法合憲,針對預算案,法律案..等較高位階的法案,需要用記名投票 : 然後黃國昌說:
[討論] 為何政黑不討論公投?
是這樣啦 現在兩邊都認為自己有理 那就公投解決嘛 何況政黑一直說解散國會,現在重新選舉一定會贏回來 那怎麼不先公投一次? 大家都說很多小草覺醒變回綠圾…..打錯字綠色 這樣公投應該會贏很多吧,也順便為賴清德這個中共…阿不是又打錯 這個台灣守
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
推
噓
→