Re: [討論] 楊世光:柯文哲2032躺著選 大家怎麼看?

漲不漲應該給誰決定？ 這種問題不是應該交給專業嗎？ 那我請問立法委員是電力專家嗎？ 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理！ ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : ※ 引述《lovepork》之銘言 :

其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦

誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是

餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責？ 大概是這樣？ ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言

乳題啦！ 要是唯一(金門那個就算了)的縣市首長被宣判有罪 是不是民眾黨2026年就不用選了 你們猜這個時候身為黨主席的咳咳柯 會怎麼做？ 1. 全黨救一人 2. 鼻腔切割術 3. 投降加入國民黨 4. 投降宣布藍白合 郭董是不是早就看到這點

國蔥老師的套路 找一個有以下預設條件的案件： 1. 用連連看的方式扯跟中央政府有關 2. 已判決定讞 3. 判決跟人民感受不同 厲害的地方來了 1. 他不會提到為什麼法院會這樣判決 2. 也不會提到當初政府為什麼這樣做 2. 通常跟行政疏失