※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成

最新2024-03-14 15:05:00
留言16則留言,8人參與討論
推噓3 ( 3013 )
真的快笑死 現在我已經完全不會對黃國昌生氣了 他的政治判斷力比黃珊珊差太遠了 黃珊珊還很具體的指出雙北社會局責無旁貸 黃國昌看風向看了半天只會打高空 講一些假大空、不接地氣的東西 黃國昌如果全部都罵也還好 偏偏有選擇性的只罵中央 很顯然跟一般民眾的感受脫節太遠 黃國昌這個人顯然完全不了解實務 然後連虛心請教第一線工作者的耐心也沒有 活著就只想罵人、電人 現在我真的是把他當笑話看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.159.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710396042.A.1F1.html

16 則留言

CHENXOX, 1F
笑死 塔綠班又不會投給33 33說對了還4223.137.86.86

CHENXOX, 2F
説の泥悶愛聽の有屁用223.137.86.86

CHENXOX, 3F
狗昌就不e樣了 牠說の話藍圾白圾不蛋愛223.137.86.86

CHENXOX, 4F
聽還愛投 只要能讓塔綠班氣噗噗就有選223.137.86.86

CHENXOX, 5F
223.137.86.86

CHENXOX, 6F
懂得就懂223.137.86.86

chenry, 7F
官癌末期加表演咆哮強迫症101.10.46.20

alonzohorse, 8F
可是33又選不上立委,國昌老師可是49.216.161.78

alonzohorse, 9F
靠自己打敗深藍選區49.216.161.78

s81048112, 10F
虧怯戰昌還想選新北市長 卻不想負責39.9.192.69

tomandnico, 11F
小蘭x59.124.166.19

yor, 12F
他就是不管什麼事情就是能罵民進黨的就罵民進124.6.31.106

yor, 13F
黨啊 早看透他了124.6.31.106

smile0215, 14F
我就不懂這咖每次講話這麼用力是三小,123.194.168.162

smile0215, 15F
真擔心他會中風送醫急救123.194.168.162

a8976262, 16F
笑死講的好像你很在乎一樣111.254.146.108

amanda815625 作者的近期文章

[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題 反而是提出新的問題,想轉移焦點 在此回覆並澄清事實 首先,黃國昌提供錯誤的資訊 黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料 黃國昌是想混淆視聽 因為如果談
更多 amanda815625 作者的文章...