※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
https://reurl.cc/OGNnYD
推諉卸責、顢頇失能的衛福部
兒虐案再次發生,讓整個社會心碎。社會安全網再次失靈,應嚴肅檢討,才能避免憾事一再
出現。
然而,如同今早在記者會上所說,我完全無法理解,為何衛福部面對三個多月毫無作為的質
疑,竟然會說出 #重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫 是針對兒少遭受父母、監
護人或其他實際照顧者的重大虐待事件,「並未包含保母」,因此未召開會議。
請問衛福部:照顧嬰兒的保母,不是實際照顧者,誰是實際照顧者?無辜的嬰兒都已經被凌
虐死亡了,還不算重大兒虐,什麼是重大兒虐?發生了如此嚴重的悲劇,為了推諉卸責,可
以這樣胡說八道嗎?
更可惡的是,面對進一步質疑,衛福部竟然還惡意扭曲法律解釋,援引《兒童及少年福利與
權益保障法施行細則》規定,說「實際照顧兒童及少年之人」指的是「親屬或家屬」,並不
包括保母。
請問薛瑞元部長:誰教衛福部官員這樣胡扯的?
施行細則第23-2條對「實際照顧兒童及少年之人」的解釋,白紙黑字只限定適用在《兒童及
少年福利與權益保障法》第102條規定的親職教育輔導,根本不及於其他情況,更非在排除
實際照顧嬰兒的保母屬於實際照顧者。
如此簡單明瞭的法條,衛福部官員為了卸責,都可以胡亂引用,簡直讓人不敢置信!
等到謊言被戳破,眼見紙包不住火,才匆匆透過媒體放獨家,說已經修訂重大兒虐事件處理
計畫,未來無論家內、家外重大兒虐都會開會檢討,試圖帶風向。
在上午記者會我已經清楚指出,重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫除了父母與監護
人外,本來就有規範「其他實際照顧之人」在計畫內,到底是要修訂什麼?
對於衛福部為了推諉卸責、竟然說謊胡扯,請薛瑞元出面向社會清楚說明,並追究責任。衛
福部如此的作為,已經不只是顢頇失能,而是冷血至極。
原文字數不足被刪了
但國蔥這麼暖心的文章應該讓更多人看見
風向測了這麼多天
劈頭就指著衛福部罵
冷血至極!
通篇隻字未提雙北
雙北市長覺得暖心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.138.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710394879.A.E83.html
Re: 回文串
19141
> [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
HatePolitics03/14 13:41
616
Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
HatePolitics03/14 13:55
-113
Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
HatePolitics03/14 14:00
316
Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
HatePolitics03/14 14:00
311
Re: [轉錄] 黃國昌 FB 中央十成
HatePolitics03/14 15:37
141 則留言
add20716 作者的近期文章
[討論] 柯文哲是不是料事如神?
今天早上柯文哲的受訪標題: 中國禁台134項產品ECFA協議 柯文哲:預料中的事 好奇在google搜尋「柯文哲 意料中的事」得到以下結果: 2023/7/15 侯友宜民調低歸因太晚提名 柯文哲:意料中的事 2021/11/16 指揮中心開
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?
早上到現在大量佔狗廁進駐帶風向 甚麼只有20人、現場都老人、比517還少之類 明顯是慌了急了隨便抓到浮木就狂抹 裡面包含21軍團和熟悉的ID 我相信絕對不是反串 句句是藍白的真心話 可是 網軍有沒有想過這會激出焦慮感 反而讓晚上集結的人數更
→
推
→
→
→
推
→
推
推
推
→
噓
推
→
噓
→
推
→
→
→
推
推
→
噓
→
→
→
推
噓
→
噓
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
噓
噓
推
噓
噓
推
噓
噓
→
→