※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意
前面發一篇文章
強烈質疑藍白粉是否
真心支持凍漲電價?
有部分藍白粉回應
但沒有回答問題
反而是提出新的問題,想轉移焦點
在此回覆並澄清事實
首先,黃國昌提供錯誤的資訊
黃國昌說經濟部沒有給他任何電價相關資料
黃國昌是想混淆視聽
因為如果談到電價相關資訊
「電價審議委員會」有把相關資料公告
就直接公布在網路上
一切公開透明
所以黃國昌說他要不到任何電價的資料
這已經被前藍委許舒博徹底否定和駁斥
還有部分藍白支持者轉移話題
不願意面對台電虧損必須漲價
不漲價就是人民的納稅錢補貼的事實
說什麼核能問題的
核能問題已經是過去式
「核四公投已經公投過了」
全民已經決定放棄核四
這是公民投票的結果
這是人民的決定,不只要尊重,
是必須遵從人民的意志
核一核二核三就是使用年限到期
逐步退役,這是早就決定好的政策
實在是沒什麼好討論
延役也延不了多久
基於安全考量必須關閉除役
核能可以討論的就是核四
假如核四真商轉了確實可提供基載電力
但問題是公投就是沒過關啊
公投結果就是放棄了核四啊!
這還有什麼好說的?
藍白總要尊重人民的決定吧?
就現狀來看,就事論事
國際原物料上漲、大環境變動
電價成本上升,確實必須漲
反正眼前的問題,本質就是經濟學
電價依學者專家審議後結論就是應該漲
為何不面對現實?
藍白為何不遵從民意?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.134.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714795282.A.9AE.html
20 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 超好笑!藍白民意支持度加總還輸民進黨!
跟總統大選當天的1月13日的民意相比 這四個多月來藍白控制的立法院天天鬧事 鬧到現在的結果是藍白民調崩跌 現在的民意支持度 國民黨加民眾黨還打不過民進黨 國民黨支持度 13.4% 民眾黨支持度 11.3% VS 民進黨支持度 27.5% 藍
[討論] 被制裁後這輩子再也不能去中國,有多嚴重
根據國台辦的說法 被中國政府制裁之後 這輩子再也去不了中國 請問這樣後果有多嚴重? 郭正亮甚至說 不只是不能去中國 有些跟中國友好的國家 可能也去不了 所以不能小看中國的制裁 假設你各位被制裁 這輩子再也不能去中國 那有多嚴重? 能接受嗎?
[討論] 林飛帆是否後悔當年沒當兵了?
如題 林飛帆現在獲取一份新的工作 收入優渥、獲取高薪 然而卻被人嘴爆 說他沒當兵卻掌管國家安全是個笑話 林飛帆內心是否後悔了 當初應該要當兵 認真加入國軍才對 而不是選擇去服替代役 假如當初林飛帆選擇加入國軍 今天至少被嘴的理由會少一個 大
[討論] 黃國昌跟林飛帆的私人交情怎麼樣?
好奇這件事 當年他們都是太陽花運動的要角 林飛帆是學生運動領袖 黃國昌是重要的顧問並深度參與 那飛帆跟國昌之間 是否有建立一定程度的私人交情? 那林飛帆跟黃國昌之間 現在還會私下聯絡嗎? 他們有沒有私人的交情? 如果有,交情如何? 好奇有沒
[討論] 聯合國2758號決議&台灣的國際地位
認識歷史和解讀歷史 對我們更全面更準確的了解歷史脈絡 了解現在台灣的國際地位 很有幫助 在2024年4月29日,德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)的美國辦公室,由葛來儀(Bonnie Glaser)舉辦了有關聯合國
[討論] 小草請進,黃國昌究竟為何不敢跟林辯論?
請所有的小草aka白粉、柯粉、民眾黨支持者、昌粉等等 請進來 正面回答我這個疑問 到底黃國昌為什麼不敢針對蘆洲開發案辯論? 為什麼黃國昌不敢跟林淑芬辯論? 客觀事實大家都看得很清楚 話題是黃國昌開的、戰場是黃國昌選的、 火是黃國昌點的 針對
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→