※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片
反覆看了好幾次影片
先看客觀事實
1. 「單純是簽到地點」
就是一個讓立委簽到的場合
現場立委們都要去簽到
不管是哪一黨的
2. 「看不出有插隊」
影片還真看不出有人插隊
3. 「柯建銘從頭到尾沒講話」
不管柯建銘以前做過什麼事?
今天這個場合柯真的沒講話
就是去簽到的桌子上簽到
就這樣而已
4. 「黃國昌主動衝上去咆哮大吼」
黃國昌衝向柯建銘,並大聲咆哮
感覺現場音量可能大於100分貝
5. 「郭國文擋在柯、黃中間」
「黃國昌直接在郭國文耳邊咆哮」
黃國昌在可能不到5公分的超近貼臉距離
繼續用可能大於100分貝的音量
大聲咆哮、狂噴口水到對方臉上
這不僅僅是不尊重
這是一種噪音霸凌與傷害聽力
客觀上可能導致被害者耳膜破裂
甚至聽力永久受損
6. 「郭國文撥開黃國昌的臉」
郭國文撥開黃國昌的臉
將噪音、口水來源轉向
但看起來力道不大
綜上所述
郭國文出手撥開黃國昌的臉
看起來就是因為聽力將受損害
而且被噴到大量口水的正當防衛
而且撥開後就不再繼續
而且黃國昌臉不紅不腫
顯然並不是用力揮巴掌、只是推開而已
手段與目的尚稱平衡
實在不必過度解讀
黃國昌的表達方式
總是用怒吼咆哮、音量真的太大
再加上狂噴口水
又是近距離在耳邊狂吼
感覺正常人都受不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.128.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715915232.A.3B9.html
Re: 回文串
93248
> [討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片
HatePolitics05/17 11:07
213
Re: [討論] 黃國昌對郭國文咆哮怒噴口水的影片
HatePolitics05/17 11:14
248 則留言
amanda815625 作者的近期文章
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?
最近似乎有風聲出來 說藍白打算修改 「不當黨產處理條例」 既然藍白是國會多數 那藍白可以修法把「不當黨產」 通通要回去嗎? 這是真的有可能的吧? 如果藍白真的修法 要把不當黨產拿回去 會怎麼樣嗎?
[討論] 每當國家分裂時,就羨慕英國有王室
同樣的巨大爭議如果發生在英國 國王陛下可以召見朝野政黨領袖聚會 到王宮聚會談判 在面對戰爭的時候 也可以一致對外 比如第二次世界大戰的時候 英國組成「舉國一致」政府 任命邱吉爾當首相 保守黨和工黨聯合執政 所以英國歷經兩次世界大戰的挑戰 都
[討論] 黃國昌絕對硬幹到底、因活躍白粉挺他
我去白粉、柯粉、昌粉社群看一看 發現民眾黨確實還是有基本盤 而且眾多活躍發言的白粉小草 立場仍然很強硬 堅持藍色完全沒錯 他們的主張,略謂: 黃傅新版法案內容恰當、 藍白硬幹是對的 總之最堅固的白粉沒有看到瓦解的跡象 據此觀察和判斷 黃國昌
推
推
推
→
推
噓
推
→
→
推
→
→
推
→
推
→
噓
推
→
推
推
推
→
推
→
→
推
推
推
推
→
→
推
推
→
噓
推
推
→
推
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→