※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?
※ 引述《rs23234》之銘言
: 剛剛看黨團協商
: 遙姐希望下午其他法案能優先過
: 底下一堆留言
: 8年為何不做? 給你8年也沒過
: 再生 20,30年前法案 含前8年 都沒過
: 今天才再拿出來說
: 那前8年為何不過?
: 8年為何不做?這句話是不是無敵的?
也不是這樣講
精確點應該說這句話是智障的洨草在講的
一下講以前8年dpp霸道硬過法案
一下又講以前8年dpp都不過法案
一下又講dpp很久以前講過但這8年題都沒提過的法案說dpp也支持xxx
看完也是感覺滿可憐的 難怪會支持柯文哲黃國昌
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.158.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715922395.A.77F.html
Re: 回文串
56215
[討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?
HatePolitics05/17 12:49
167
> Re: [討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?
HatePolitics05/17 13:06
-320
Re: [討論] 8年為何不做?這句話是不是無敵的?
HatePolitics05/17 13:21
67 則留言
ohohohya 作者的近期文章
Re: [討論] 網軍為什麼那麼怕Threads?
※ 引述《Mimmature》之銘言 : 總統大選完綠營上去開帳號的時候 : 這群網軍笑得多開心啊 : 甚至幾天前還在笑Threads上面都沒人 : 結果現在大舉入侵不說 : 連八卦政黑熱門文章十篇有九篇都在討論Threads : 記得之前
Re: [討論] 民進黨版本-聽證調查權
來囉 已經有些帳號開始基於白癡邏輯上在申論了 這條法從頭到尾都不該過也不該出現 這是條惡法 根本不該被立法 請各位正常人別被一些帳號牽著鼻子走 請不要跟這些帳號討論法條細項 本不該出現的惡法沒有申論的必要 請各位多多嗆那些開始申論的帳號--
[黑特] 支持政院提案立委不當質詢關10年
被質詢官員說謊關三年 基於中華民國憲法五權分立原則 行政院也必須提出立委不當質詢的處罰方案 要是有立委在國會殿堂預設對台灣不利的立場 咆哮 跳針 錯誤引用 語言暴力 動粗 等等 一律量刑 最重10年 大家說好不好-- Sent from B
→
→
推
推
→
噓
→
噓
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
推
推
→
→
→
→
噓
噓
→
→
推
→