※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 林智群:基市府霸王硬上弓 已登記東岸

留言5則留言,4人參與討論
推噓2 ( 203 )
林律師 到底跟林右昌 有多大冤仇? 今天基隆市府 把產權登記完了 意思是 跟舊合約了斷 不會再牽扯到 北海王 你要追警察破門 打新合約圖利微風 都不再干林右昌的事 你看北海王的發言 全部不提 這是 OT 還是 ROT 當年林市府的部屬在議會上經典名句 "有ROT精神的OT案" 也當作沒發生過 全部都在打 微風新合約 對於當年怎麼簽出這種合約的都不說話 樹欲靜而風不止 林律師 您真的以為產權歸NET 林右昌沒有責任嗎? 您真的想 "黑暗兵法 公子送頭" 謝公子人頭換北海王? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709868555.A.9F4.html

5 則留言

patiger, 1F
人家還真沒林右昌的事...223.139.91.184

Leeheaven, 2F
現在還在吵產權的 本來就是莫名其妙111.82.132.96

timeriver235, 3F
我沒K不就霸王硬上弓反正輸了也是49.216.90.249

timeriver235, 4F
市府要賠,先讓微風生米煮成熟飯49.216.90.249

k44754, 5F
Re: [新聞] 林智群:基市府霸王硬上弓 已登記東岸

assxass 作者的近期文章

Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點 1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯 還是 2.早早就放棄總統 全力抓立委 如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題 你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了 當時民眾黨立委的
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
更多 assxass 作者的文章...