※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
這問題要分兩點
1.柯當時是認真的覺得 他就是第二 合作要當正才會贏 完全看不起侯
還是
2.早早就放棄總統 全力抓立委
如果是1. 那就代表柯這個人真的有問題
你看現在民進黨 立委51席 就如喪考妣 想過什麼法案都過不了
當時民眾黨立委的目標是什麼 "八席"
對就是八席 但是當時有估計幾個區域立委 但是全軍覆沒
全部都是不分區
然後 立場迥異 有大聲量的 黃國昌 有"親民黨"立場鮮明的黃珊珊
更有 染指立院龍頭 阿扁長生不老藥的 陳昭姿
這需要有聲量 曝光度 權勢的黨主席才壓得住
然後勒....
黨主席認為自己選得上 拒絕合作當副手
選上總統能推動什麼政策法案?
弄到現在的八席 變成國昌 跟他的快樂蓋章夥伴 (還有一個蓋歪的)
他到底哪來的自信 一個八席的政黨可以穩定的執政?
而2 從結果來說更好笑
一個選區都沒有 全部靠柯主席一個人的聲量拉出來的八個不分區
國民黨在立委選舉中 沒有對不起民眾黨
除了蔡璧如 李有宜 禮讓出去 而且國民黨幫忙造勢 真的很認真
盧媽 都比柯主席勤快了
看結果吧
你要呂玉玲 讓 賴香伶?
你要賴士葆 讓 張其祿?
民眾黨的區域立委 除了讓出來的蔡璧如 李有宜之外
全部選區除了一個陳琬惠拿了21% +國民黨 黃琤婷33%會大於 民進黨陳俊宇的42%之外
連三咖督 絆腳石 相害能力都沒有
沒有基層實力 急功近利
兩年後 連六都 都湊不全人來選
(派國昌去選新北 我也覺得失策 國昌的聲量是靠罵人吵出來的
立委才是他能聲量最大化的職位)
這就是當時沒有妥協 藍白合 的柯主席決定的結果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715271701.A.3CF.html
Re: 回文串
37120
[討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 17:37
26
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 17:42
314
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 18:10
521
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 18:35
78190
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 19:04
-310
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 19:45
1236
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 20:52
412
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 21:20
354
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 21:48
18
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 22:28
13
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/09 22:42
464
> Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/10 00:21
28
Re: [討論] 事後看,同意六點協議才是對柯最有利吧
HatePolitics05/10 07:51
64 則留言
assxass 作者的近期文章
[討論] 花東2兆被抓出來鞭的盲點
其實 花東特別預算 傳說中的兩兆法案 根本不用那麼大規模的討論 抓出來鞭 只要行政院宣布 OK 你立你的法 我花錢做 "可行性評估" 評估有經濟效益 工程難度適合 就照計畫做 沒有那還做什麼 就直接打槍 現在看來 要打通
Re: [討論] 藍軍區域立委 會被罷免嗎?
※ 引述《todao (心裡有數)》之銘言: : 真的是第一次看到在野黨竟然搞到人民火大上街的 : 同時 : 只有不分區立委沒有罷免機制 : 但區域立委有 : 那麼 : 看到今天人民的怒吼 : 藍軍區域立委 : 被罷免機率高嗎? : 請教大
Re: [討論] 明天塔綠斑要衝議場了嗎?
跟十年之前最大的差別在哪? 開門的綠委? 不處理的王金平? 都不是 是鬧事針對的是在野黨 時間成本在執政黨這邊 我是藍白立委 法案審完了 或是不審也沒關係 就擺著 我甚至開門讓你衝 最好再霸佔一次立院 藍白立委就能領薪水 看戲 看看之後的預
Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言: : 八年前,太陽花1.0的訴求 : 立「兩岸協議監督條例」的法律 : 八年後,太陽花2.0的訴求是? : 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? : 你覺得呢?還是要廢除ECF
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《evangelew (uwe)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 王的說法其實沒錯 : : RE100講的的確是綠能 : : 而不是核能 : : 且就算講歐盟認定核能與天然氣屬於綠能
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
※ 引述《loser1 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)》之銘言: : ※ 引述《assxass (包子)》之銘言: : : 我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 : : 不要再出來講這些你自己都不相信的話 : : 先不說上面網友提到一大堆定義風向
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不包
我說阿 美花姊 再幾天就要去台新了 不要再出來講這些你自己都不相信的話 先不說上面網友提到一大堆定義風向現在再變 re100 過時又做不到 我們就假設你說的一切都是對的 台灣要高科技產業 要 re100 不包括核電 那 .... 台GG美國
Re: [新聞] 數據揭真相!桃園半個月停電20次 蘇俊賓
先講事實面 這幾週多次停電 台電當然都給出了理由 不外乎各種小動物出來扛 其中還有 前一天大雷雨斷電 後一天鹽害斷電 這就讓人疑惑 桃園全區大雷雨 居然沒有把累積的鹽粒洗淨 anyway 台電敢說理由 我們就暫時接受 BUT 台電王總 上電
Re: [新聞] 批民進黨稱停電減少是謊言 羅智強
先誇獎一下我們經濟部 台電 公關+小編 都是統計和簡報高手 說到漲價的影響 漲電價時 就會用一個用電最小的級距(633度/月) 然後告訴你 每"天"漲2元 https://www.facebook.com/photo/?
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→