※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
Ubike這種東西 重點還是在流轉率啦
像我以前從台大要騎到台科大去上課 那時候是前30分鐘免費的時代
Ubike就很少有車 最後就只能走路
但是後來不給免費以後 站點有車的機率就變得很高
表示很多人還是會在意那5元就不騎
30分鐘免不免費 其實我覺得還好 重點就是要有車啦
就跟停車位不收費 結果都被讓人佔用 真正需要的人停不到 變成一種浪費
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.71.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1709031037.A.22E.html
Re: 回文串
47171
[新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 11:12
19
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 11:28
01
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 11:29
23
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 13:05
11
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 13:07
411
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 13:25
12
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 13:26
26
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 13:39
-222
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 14:06
111
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 14:14
1321456
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 14:21
01
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 15:24
17
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 15:31
735
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 16:57
13
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 17:42
12
> Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 18:50
1346
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 19:21
821
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 19:26
414
Re: [新聞] 共享單車前30分鐘免費！柯文哲批不是騎
HatePolitics02/27 23:19
2 則留言
freeclouds 作者的近期文章
![Re: [討論] 蔡英文說台股兩萬點是他的政績](https://imgur.com/siAgrOI.jpg)
Re: [轉錄] 蔡英文FB
這個最愛舔資方跟建商垃圾破麻下台了 有啥好感傷的 當初在第一屆選前 承諾勞工 不會砍七天假 結果上任後做的第一件大事 就是要動勞基法修法來砍勞工的假 為了資方把勞權當成屎一樣 上任前說 要推動居住正義 結果都是在建商屈服 因為拿了建商的好處
![Re: [新聞] 沈伯洋遭藍委推落重摔 台北大學教授發起](https://i.imgur.com/NYcdrrV.jpeg)
Re: [黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿
※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言： : 阿反正你反對黨 : 全部都強行表決通過 : 阿你反對黨人最多 : 法案都你說的算 : 還開什麼會 : 表決也沒意義阿 : 全部自動通過不就好了 : 笑死 笑死 當初無恥的民進黨 就是靠著
Re: [黑特] 賀！高端獲得澳洲GMP認證
說真的 高端身為一家上市櫃公司 能夠拿到相關的認證 而不是賺 我們台灣政府自己的錢 都是值得祝賀的 民進黨政府要刻意扶植 高端公司 也沒有關係 但是 拜託不要花台灣人民的錢 又拿台灣人民的健康 開玩笑就好 我覺得塔綠斑現在心態蠻怪 好像覺得
![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://i.imgur.com/zpjA5p2.jpeg)
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
![[討論] 塔綠斑心理只有鬥爭沒有勞權](https://i.imgur.com/XIqzeAA.jpeg)
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
![Re: [黑特] DPp老實承認能源政策失敗很難嗎](https://i.imgur.com/Sl98hNO.jpeg)
推
→