※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天

最新2024-05-03 12:03:00
留言124則留言,24人參與討論
推噓12 ( 19798 )
之前民進黨八年執政就是用這個模式 玩在野黨 不是嗎 民進黨像過什麼法案 有跟在野黨在協商嗎 沒有 想過什麼法案 就過什麼法案 只要老柯想過 就可以過 然後 塔綠斑覺得這就是民主 在民進黨心理面的民主 就是以民進黨為主 在野黨都是毀憲亂政 想要害台灣的 但民進黨執政 從砍七天假的一例一休鬧劇開始 還不斷推翻修改自己以經過的法案 民主不是找各種不同意見的人來討論協商取得共識 而是近乎獨裁 黨想要砍掉什麼 給你什麼 都是黨來做決定的 等到民進黨自己通過後 結果被自己基層反彈 再來提二修三修 整個國家好像都就是民進黨自己作主就好 立法院就只是橡皮圖章 黨想要過什麼預算 特別預算 還是想要花個幾百億 幾千億 幾兆 也是黨一句話就要做 過過這八年民進黨的 想過什麼法院就過什麼法案 獨裁的日子 現在好不容易回到 立法要跟行政制衡 而不是當 行政的圖章或狗 就像凍漲電價 立法院通過決議 行政院還不是可以不鳥 所以立法院真的能為所欲為嗎 也不能吧 反過來說 因為行政權沒辦法掌握立法權 所以也不能為所欲為 國家想要做什麼 不是本來就要各路都同意來協調 而不是 讓民進黨來決定吧 不然台灣乾脆改成帝制算了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.160.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714663146.A.C06.html

124 則留言

KingFelix, 1F
所以現在剛好而已42.76.48.135

CenaC, 2F
報復民進黨真的剛好而已101.10.66.209
我不懂當初 砍七天假的事情明明是政黨協商可以做的最好示範 當初可以協調不砍七天 改成只砍三天或四天 但民進黨因為答應資方就一定得砍七天 這叫哪門子的民主 從那之後我就看破民進黨的手腳
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:23:30

amare1015, 3F
確實阿 過去玩那麼爽 換人玩就爆氣= =36.226.245.190

diefishfish, 4F
110.28.34.253

Jimstronger, 5F
奇怪?我很好奇發這種文的是不是國123.194.149.176

Jimstronger, 6F
高中公民課都沒上好,民進黨想過什123.194.149.176

Jimstronger, 7F
麼法案沒有給黨團協商嗎?問問過去123.194.149.176

Jimstronger, 8F
時力和上屆民眾黨123.194.149.176
笑死 你可以看之前民進黨多少法案都是黨團協商冷凍後 就直接表決輾壓的 最標準的例子 就是勞基法修法 到底勞基法當初修法兩次 哪裡是民進黨有採用在野黨所提的意見?

Fallenshit, 9F
柯建銘演技很好der180.217.15.255

Jimstronger, 10F
民進黨還從來沒在程序委員會封殺提123.194.149.176

Jimstronger, 11F
案過123.194.149.176

Jimstronger, 12F
如果是這樣 那王婉諭的精神衛生法和123.194.149.176

Jimstronger, 13F
邱顯智的交通基本法是啥?123.194.149.176
塔綠斑只要回我 為什麼當初明明有提案只砍三天 為什麼民進黨不採納 堅持要砍七天 回答阿 笑死 這叫民主 因為民意認為要砍七天 還是因為黨的金主說一定要砍七天
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:27:21

Jimstronger, 14F
邱臣遠上屆民眾黨總召也沒那麼有意123.194.149.176

Sinreigensou, 15F
民進黨的民主就是民進黨作主101.12.25.156

Jimstronger, 16F
123.194.149.176

Jimstronger, 17F
按照你對政治的想像 那日本自民黨也123.194.149.176

Jimstronger, 18F
是一黨獨大50年 別人就不是民主就是123.194.149.176

Jimstronger, 19F
帝制?123.194.149.176
日本是內閣制 OK阿 台灣要搞得像日本內閣制那樣再來說阿 在塔綠斑心理不就是希望民進黨永遠執政 這種垃圾政黨就是塔綠斑心理的神

eric112, 20F
簡單說就是綠能你不能42.71.46.255

tim1112, 21F
誰說民意不能認為要砍七天的150.116.43.151
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:29:43

eric112, 22F
有太多這種例子講不完42.71.46.255

Coma, 23F
啊~對對對,藍白演都不演的,兩個大陸黨CC61.230.82.139

Jimstronger, 24F
不是欸 我是認真好奇 按照原po覺得123.194.149.176

Jimstronger, 25F
只要「多數執政」就是獨裁這種看法123.194.149.176

Jimstronger, 26F
,那世界上一堆國家都是帝制欸123.194.149.176
國民黨也多數執政過啊 當初王金平在立法院可是給了民進黨很多的空間耶 但是民進黨執政根本就是沒在重大爭議法案跟在野黨折衝協調過 我看大概國民黨看了民進黨八年執政才知道 原來立法院可以像民進黨的玩法
※ 編輯: freeclouds (1.200.160.43 臺灣), 05/02/2024 23:31:12

tannoy, 27F
柯粉表示:114.137.156.161

KingFelix, 28F
就找一兩個法案出來講 說我們有採納在42.76.48.135

Sinreigensou, 29F
按照憲法就是選國民黨101.12.25.156

KingFelix, 30F
野黨提案哦! 其它的想過什麼 想封殺42.76.48.135

Jimstronger, 31F
美國就沒有多數黨碾壓?日本就沒有123.194.149.176

KingFelix, 32F
什麼 都隨黨意42.76.48.135

Jimstronger, 33F
自民黨碾壓?韓國就沒有共同民主黨123.194.149.176

Jimstronger, 34F
碾壓?123.194.149.176

raymond501, 35F
立法院決議甚麼凍漲電價 花蓮王都說27.51.104.162

raymond501, 36F
之後才要修法 你是在急甚麼27.51.104.162

benothing, 37F
為什麼不能重選???你獨裁喔?89.207.171.139
對阿 四年後再來重選阿 我看到喊希望現在重選都是塔綠斑 笑死

indium111, 38F
覺得不爽,國民黨就去修憲啊125.231.138.243

Sinreigensou, 39F
輸不起101.12.25.156

yukiinsummer, 129F
101.10.49.128

good90150, 130F
對!民主就是應該要讓國會少數的民主27.52.37.50

good90150, 131F
進步黨為所欲為才叫民主!藍白,太可27.52.37.50

good90150, 132F
惡!27.52.37.50

freeclouds 作者的近期文章

Re: [黑特] 賀!高端獲得澳洲GMP認證
說真的 高端身為一家上市櫃公司 能夠拿到相關的認證 而不是賺 我們台灣政府自己的錢 都是值得祝賀的 民進黨政府要刻意扶植 高端公司 也沒有關係 但是 拜託不要花台灣人民的錢 又拿台灣人民的健康 開玩笑就好 我覺得塔綠斑現在心態蠻怪 好像覺得
Re: [討論] 元大正式書面聲明出來了...
就法律來看 那天到底是談內科還是北士科 除非有全程錄音或是錄影 或是有其他書面可佐證 否則從會議簽到記錄 上面確實寫的就是北士科的地上權案 除非北市府偽造文書 上面的簽名不是元大相關人等的簽名 或是事後才加上表頭 不然 這個會議記錄反過來說
[討論] 民進黨為何不重新發動割藍尾
發動倒閣解散國會 根本受制於人 為何民進黨不乾脆主動發動 罷免割藍委 來取回國會優勢? 54 : 51 民進黨只要在三到四區 成功罷免 就可以重回國會多數啦 例如 討厭徐巧芯 就發動松信區罷免藍委 討厭傅崐萁 發動花蓮縣罷免藍委 覺得王鴻薇
[討論] 為什麼執政後就不想被立法監督
這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監
Re: [新聞] 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 台積電也出手救援!台電四部發電機組跳機 今晚差一點北台灣大停電 民進黨真的很神奇 前兩天還在吹 自己強韌電網大成功 所以403地震沒大停電 結果每次民進黨要發生大跳電 都是那種風調雨順 沒
Re: [討論] 小草打算砍什麼預算去補年金?
民進黨到底拿了什麼錢 去補 農保 跟 勞保的黑洞 農保 每個月繳不到80元 結果老農65歲就可以買馬上領8000 勞保 補洞的預算越編越多 已經花了近4000億的預算 這些錢到底從哪來的 所以年金改革 不是檢討年金的公平性 其實只是要檢討軍
更多 freeclouds 作者的文章...