※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 國蔥今天食安報告,人呢?

留言65則留言,45人參與討論
推噓27 ( 30332 )
https://imgur.com/TqQ3nxx.jpg
[討論] 國蔥今天食安報告,人呢?
道德的長城 人民的燈塔 黃公國蔥先生 怎麼沒有登記要質詢? 人民的安全 對你國蔥不重要嗎? 這麼嚴重的問題 為什麼你無話可說? 還是遇到國民黨就軟了呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.4.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708662065.A.82F.html

65 則留言

meredith001, 1F
晚點就出來咆嘯民進黨杯葛1.160.171.198

PunkGrass, 2F
怎麼這樣……114.45.214.140

benothing, 3F
昨晚喝茫了,現在誰的眼睛也不想看42.70.228.169

SnakeO, 4F
新聞有說今天是陳昭蓉阿,總不會每次都國蔥140.127.249.28

SnakeO, 5F
那其他民眾黨的都不用玩140.127.249.28

terrymoon, 6F
雖然白昌議事很弱 但我要說專案報告質58.115.204.121

terrymoon, 7F
詢是依照政黨比例排委員出來58.115.204.121

ilwe106, 8F
我看你是搞錯了,應該是院長要親自111.71.119.109

ilwe106, 9F
去國昌老師辦公室報告,不是國昌老111.71.119.109

ilwe106, 10F
師要上去質詢,懂?111.71.119.109

benothing, 11F
原本就是黃國蔥與跟班們啊42.70.228.169

yoyoruru, 12F
人家23號不想上班不行呀101.12.114.78

terrymoon, 13F
陳昭姿未來在環衛委員會 所以民眾黨派58.115.204.121

terrymoon, 14F
他 沒有問題58.115.204.121
難怪國蔥要反對2/20食安報告了 因為沒有他出場的空間阿 懂了

a1202799, 15F
太離譜了~~60.250.238.217
※ 編輯: ssiou (220.129.4.36 臺灣), 02/23/2024 12:24:51

waitingheart, 16F
塔綠班水準低落?223.136.77.16

liuyc888, 17F
要喝茫的質詢?太離譜了112.78.69.105

dandes0227, 18F
昌哥轉職成薪水小偷嗎?42.72.131.251

picapoya, 19F
所以按照國昌老師的標準,沒質詢是不是101.9.0.45

picapoya, 20F
就是沒上班,區域立委還可以回去服務,101.9.0.45

picapoya, 21F
不分區跑去哪裡摸魚了,偷懶一天嗎?101.9.0.45

neverfly, 22F
還在宿醉中是不能休息一天?1.171.6.27

syensyens, 23F
食安報告完…然後? 笑死作秀用而已114.43.18.122

nicholaslee, 24F
民進黨太離譜了42.78.62.52

picapoya, 25F
沒質詢也應該出現在議場阿,不然就是懶101.9.0.45

picapoya, 26F
立委喔101.9.0.45

signm, 27F
還在宿醉啦223.138.4.201

jerrychuang, 28F
質詢不質詢,塔綠都會罵吧118.160.139.35

alanjiang, 29F
太累了體諒一下 苦民所苦114.136.110.205

nerve52, 30F
他的標準不來開會就是偷懶118.170.51.77

Hohenzollern, 31F
沒抖內$的地方 就不會有黃國昌!111.250.229.200

ProdigyLiu, 32F
[討論] 國蔥今天食安報告,人呢?

peterw, 33F
人家的戰場在晚上的直播啦42.79.178.126

Fafnir316, 34F
[討論] 國蔥今天食安報告,人呢?

CavendishJr, 35F
柯粉是不是不知道阿昌同意今天辦食27.53.253.47

CavendishJr, 36F
安專報XD27.53.253.47

maga0525, 37F
還在家裡哭114.36.205.25

malisse74, 38F
有徐巧芯耶 他要不要說明223.139.42.102

malisse74, 39F
驗22次的料是如何得知的223.139.42.102

Gangtai, 58F
還在混啊,不認真上班嗎101.10.2.84

OoJudyoO, 59F
鬧了半天 直接不上班27.53.153.192

seastar1982, 60F
宿醉吧118.163.228.3

rogerlarger, 61F
宿醉中42.78.217.250

ron19, 62F
有鏡頭才有國蔥42.72.29.157

Asucks, 63F
聽陳建仁推卸責任幹嘛??140.82.193.36

jack0216, 64F
喝茫了111.83.35.247

ray811209, 65F
拿這個嘴不是跟白昌一樣搞不清楚嗎==223.136.64.48
降維打擊阿 不然講議事規則 它們聽得懂嗎XD
※ 編輯: ssiou (220.129.4.36 臺灣), 02/24/2024 17:13:23

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
更多 ssiou 作者的文章...