※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 黃國昌是不是沒出過社會?

最新2024-02-22 21:42:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓5 ( 727 )
參加過各種層級的會議 從來沒有看過有人開會 是直接讓所有人覺得 你就是來找碴的 是在開會 大家一樣大 你不是來當監考官的耶 發言這麼多次 還在討論 "能不能臨時插提案" 甚至要院長做出承諾 一錯再錯 真的很可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.4.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708592100.A.BD9.html

16 則留言

※ 編輯: ssiou (220.129.4.36 臺灣), 02/22/2024 16:55:21

cg7123456, 1F
[討論] 黃國昌是不是沒出過社會?

TWTP2018, 2F
假哭笑屎長8大d渣9沒人理背骨娘炮狗娼7461.30.131.167

qkt, 3F
看腦綠急了就是爽。49.216.41.155

yudofu, 4F
黃國昌的不是開會,叫作非常召集,懂?101.12.102.179

uam, 5F
比龜比怪101.136.129.65

rogudan, 6F
就一堆媽寶自戀又愛膨風的組合42.77.203.97

bruce2248, 7F
他應該是拒絕社會化 不是沒出社會111.80.210.89

agong, 8F
躺在地上翻滾 這不是肯德基111.71.214.51

maga0525, 9F
就被蝦捧然後飄了114.36.205.25

maga0525, 10F
你看看主席台的,一個當選過高雄市長雖114.36.205.25

maga0525, 11F
然被罷免,總統拿500萬票,一個新北立委114.36.205.25

maga0525, 12F
連任,對面全都是幾連霸立委,黃國昌,114.36.205.25

maga0525, 13F
汐止立委一任被提罷免,然後沒了,啊你114.36.205.25

maga0525, 14F
是有人家強嗎?114.36.205.25

agong, 15F
水管上面版本還真多種 有些還真的沒看過111.71.214.51

kougousei, 16F
他就是這樣上一屆立院才會一事無成啊118.166.205.225

ssiou 作者的近期文章

Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?
選前藍白合是為了幹掉民進黨 這完全可以理解 但我想問一下當初投民眾黨的版友 現在的立院是你們想像的樣子嗎 你們覺得民眾黨現在 比較像是「關鍵少數」 還是更像「傅隨組織」 我相信一定沒有那種 幹掉民進黨就是爽的失智白痴答案啦吼 ※ 引述《If
Re: [討論] 林飛帆是在下一盤大棋?
先不要說這是林飛帆第一個政府官職 咳文哲在太陽花後一年就舔上台北市長 黃國蔥也在2016年舔到立法委員 而林飛帆太陽花後選擇的是出國唸書 我也沒有說不能批啦 但記得放在同一個天平上就好
Re: [討論] 電業法二讀通過了!!!!!!
漲不漲應該給誰決定? 這種問題不是應該交給專業嗎? 那我請問立法委員是電力專家嗎? 問題不是漲不漲 而是立法權的擴張合不合理 這題顯然不合理! ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : ※ 引述《lovepork》之銘言 :
Re: [討論] 文哲大A曾自比是織田信長
其實你也不能說他錯 桶狹間莫名其妙打贏 人稱尾張的傻瓜 就跟莫名奇妙當8年台北市長一樣 結果一進京都 就被明智禿蔥背叛 死在本能寺裡 他自證了自己 不過就是那個 尾張的傻瓜 好像也沒錯啦
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
誰才有資格投票 這個議題 從這個世界有投票意識的第一天 就開始討論了 18歲能不能投票 黑人能不能投票 有色人種能不能投票 女人能不能投票 沒繳稅能不能投票 當然也包括 柯文哲提過的「大學以上投票」他就當選了 這種論點 基本上我自己的想法是
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜出大包!立院議程全亂掉 
餐廳人員跟你說 預約時間下午1:00有空位不到就取消唷 然後你1:00到了 結果餐廳跟你說 因為前面的no show所以你應該提早到阿 不然我前面的空桌誰負責? 大概是這樣? ※ 引述《moonlind (又多了敷臉卡跟覓食卡了~)》之銘言
更多 ssiou 作者的文章...