※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] iwin怎麼燒不起來

最新2024-02-20 09:22:00
留言66則留言,10人參與討論
推噓7 ( 7059 )
※ 引述 《bluenan》 之銘言: : 完全正確 : 戀童癖連真正的敵人 : 跟戰場都搞不清楚 : 反彈聲浪最大的就是家長團體 : 恁爸想不到任何能打敗 : 家長團體的勢力 : 連政府都只能聽從 : 戀童癖自己在家看看打手槍就算了 : 幹嘛非得要散佈傳播 : 製造更多戀童癖呢? 其實我都是看紅樓夢秦可卿打手槍的 我也搞不懂為什麼教育部和學校要推廣紅樓夢 https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=DB05A1DFF4AA2ADD 紅樓夢第六回-賈寶玉初試雲雨情 襲人過來給他繫褲帶時,剛伸手至大腿處,只覺冰冷粘濕的一片,嚇得忙褪回手來,問:「 是怎麼了?」寶玉紅了臉,把他的手一捻。 寶玉含羞央告道:「好姐姐,千萬別告訴人。」襲人也含著羞悄悄的笑問道:「你為什麼─ ─」說到這裏,把眼又往四下裏瞧了瞧,才又問道:「那是哪裏流出來的?」寶玉只管紅著 臉不言語,襲人卻只瞅著他笑。遲了一會,寶玉才把夢中之事細說與襲人聽。說到雲雨私情 ,羞的襲人掩面伏身而笑。寶玉亦素喜襲人柔媚姣俏,遂強拉襲人同領警幻所訓之事。襲人 自知賈母曾將他給了寶玉,也無可推托的,扭捏了半日,無奈何,只得和寶玉溫存了一番。 自此寶玉視襲人更自不同,襲人待寶玉也越發盡職了。 那時賈花二人幾歲? 有人考證 臘月,寧府賞梅。賈寶玉9歲,初試雲雨情,襲人11歲(by wiki) 12歲都不到 法律上妥妥的兒童 冰冷粘濕的一片請問是描寫什麼? 初試雲雨情又是什麼意思? 我自己買一本自己在家打手槍就算了 教育部為什麼要推廣散佈傳播 製造更多的戀童癖? 說啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.175.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708348641.A.4AA.html

Re: 回文串

766
> Re: [討論] iwin怎麼燒不起來
HatePolitics02/19 21:17

66 則留言

evangelew, 1F
很多名著 照過去標準都有點驚世駭俗101.12.113.40

aa1052026, 2F
不用提到紅樓夢啦 提更近代的 仙劍奇俠123.241.189.50

aa1052026, 3F
傳 裡頭有未成年少女洗澡裸露場景與未123.241.189.50

evangelew, 4F
但現在看來就索然無味一點意思也沒101.12.113.40

aa1052026, 5F
成年性交還懷孕劇情 該不該禁123.241.189.50

hamasakiayu, 6F
羅密歐與茱利葉2人也未滿十六114.32.175.216

hamasakiayu, 7F
英美文學要不要禁莎翁?114.32.175.216

aa1052026, 8F
照支持者邏輯 覺得仙劍1好玩的都是戀童123.241.189.50

aa1052026, 9F
123.241.189.50

hamasakiayu, 10F
遊戲也二次元,要禁他們根本沒有差114.32.175.216

hamasakiayu, 11F
。但我問經典國內外文學,一堆未成114.32.175.216

hamasakiayu, 12F
年戀愛甚至性交的,敢禁?114.32.175.216

evangelew, 13F
但是這些本來就不在範疇內 等真的被禁101.12.113.40

seazure2016, 14F
歡迎上街去發表你的高論122.118.210.212

evangelew, 15F
反對的才會開心 終於有著力點可以反101.12.113.40

evangelew, 16F
不然你去拿這次原始爭議的黑白工坊圖101.12.113.40

seazure2016, 17F
去公共場合演講 看看有多少人支持你122.118.210.212

seazure2016, 18F
的論述122.118.210.212

evangelew, 19F
去反 我會很佩服你的勇氣101.12.113.40

enkidu0830, 20F
你可以試試滅絕師太,感覺更不一樣61.228.175.214

hamasakiayu, 21F
在不在,不都司長說得算?2個當初立114.32.175.216

hamasakiayu, 22F
法的委員已經說自己當初沒有支持納114.32.175.216

hamasakiayu, 23F
入二次元。那麼文學呢?紅樓莎翁能114.32.175.216

hamasakiayu, 24F
推?能教?114.32.175.216

evangelew, 25F
現在根本沒人反這些名著吧?101.12.113.40

shirman, 26F
笑死,你這樣豈不是更證明只有你的兒童色101.10.5.210

shirman, 27F
圖被禁,其他人都不會有事,還想煽動什麼101.10.5.210

shirman, 28F
打壓創作自由101.10.5.210

aa1052026, 29F
拿本就有事該標註的沒意義啊 要拿符合123.241.189.50

aa1052026, 30F
審查不合格標準卻是普遍級的大眾作品才123.241.189.50

aa1052026, 31F
有意義 不然甲甲同婚遊行會拿一堆濫交123.241.189.50

aa1052026, 32F
愛滋趴照片去表達訴求?123.241.189.50

hamasakiayu, 33F
違背立法本意的擴大解釋ok? 想想吧114.32.175.216

hamasakiayu, 34F
,政府執政黨立委都跳下來危機處理114.32.175.216

hamasakiayu, 35F
了,綠粉硬要站對立面,在想啥?114.32.175.216

evangelew, 36F
樓上邏輯有問題吧xd101.12.113.40

evangelew, 37F
說錯 是aa大XD101.12.113.40

hamasakiayu, 38F
紅樓夢有標18禁???114.32.175.216

hamasakiayu, 39F
我引的那段按小說畫成漫畫可以過?114.32.175.216

s1032kj, 53F
台灣人還讀中國書丟臉1.173.114.244

yudofu, 54F
好啊,拿紅樓夢護航,那以後二創拿紅樓夢114.36.180.176

yudofu, 55F
當標準喔,笑死,我怕這種標準二創能達標114.36.180.176

yudofu, 56F
應該是零人吧,笑死,誰不曉得都啥水準。114.36.180.176

aa1052026, 57F
既然有制定標準那為何不能舉各類型作品123.241.189.50

aa1052026, 58F
還是說政府設置標準要因人設事123.241.189.50

hamasakiayu, 59F
曹都死幾百年了,我直接抄,是要怎114.32.175.216

hamasakiayu, 60F
麼沒有同水準?閃閃躲躲,就直接承114.32.175.216

hamasakiayu, 61F
認同標準下,中外經典文學先死一票114.32.175.216

hamasakiayu, 62F
很難?114.32.175.216

lcw33242976, 63F
講到海賊王就好笑27.52.162.40

lcw33242976, 64F
好像海賊王裡面沒有一個低齡又露奶27.52.162.40

lcw33242976, 65F
的角色叫波妮27.52.162.40

myIDis7, 66F
笑死 等你去檢舉iwin180.217.129.158

hamasakiayu 作者的近期文章

Re: [討論] 蓋風電比給花蓮人一條安全的路重要?
※ 引述 《sevenfeet》 之銘言: : 風電是民營的,所有權屬於開發商 : 任何維護費用政府都不用出錢 : 颱風吹壞了,政府1毛錢都不用出 狠狠打臉能源造謠集團的時間又到了 風電是民營的?政府一毛錢都不用出? 台電風力發電裝置情形
Re: [討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?
※ 引述 《JMSDF》 之銘言: : 2兆這個數字 : 幾乎是台灣一整年政府各項支出的總和 : 到底為什麼韓國瑜急著要過這個法案? : 國六東延、環島高鐵,這會把台灣榨乾吧 : 韓是有多急,急著要做這兩項建設? : 1. 想超越蔣經國,搞
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 但真正痛的還是使用過的燃料棒漸漸塞滿燃料池 : 即便是想延役 盡可能拉長核能廠役期 都還要克服這些技術性問題 : 導致無法所有核能機組都進行延役 : 另外像童子賢先生 : 想把核能廠剷平 然後
Re: [黑特] 替鍾佳濱喊冤 吳思瑤:他是暴力的被害人
※ 引述 《didder》 之銘言: : 吳思瑤替鍾佳濱喊冤,她表示鍾佳濱委員是試圖要前進主席台的時候被陳菁徽推了一把, : 因此踩到桌上的文件而失去重心滑倒,並往前撲,才會有媒體拍到被帶風向的畫面,把鍾 : 佳濱說成是暴力的加害人,但鍾佳
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言: : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點,在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言: : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時,太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言: : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言: : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 含淚投,所以還是投了嘛 : : 這麼委屈,還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎? : : 說你
更多 hamasakiayu 作者的文章...