※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德

最新2024-02-02 23:24:00
留言8則留言,5人參與討論
推噓1 ( 215 )
※ 引述《femlro (既得此生當盡其用)》之銘言: : 你用後面的Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠 : 我都不知道說什麼了 : 如果這邏輯會通 : 那就不用開發Xbb跟Omicron疫苗了 : 衛福部選的時間點非常正確 : 就是證明高端在Omicron以前的死亡率高於BNT 哇塞~~ 竟然有人瞎扯到這種程度 真是匪夷所思耶 難道連自己講的數據是什麼都搞不清楚嗎? 還是你不知道台灣疫情時序是如何嗎? 什麼叫用"Omicron數據反推前面Alpha跟Delta病毒珠" 明明台灣打Bnt跟高端的人在2021年根本沒幾個人有感染到新冠 沒人感染哪來什麼數據可分析 哪來能證明什麼 用月份來看2021年疫情狀況是這樣 ======================== 年月 本土病例* 死亡** ---------------------- 202101 20 1 202102 2 1 202103 0 1 202104 29 2 202105 8793 204 202106 4831 473 202107 669 127 202108 149 21 202109 41 7 202110 9 4 202111 3 1 202112 18 1 ======================== * 本土病例以發病日劃分 ** 死亡無分本土境外 2021年那波Alpha疫情是發生在5~7月 那高端、Bnt什麼時候開始施打? 高端是8/23 Bnt是9/22 請問拉~~ 台灣本土疫情都結束了 打完高端、Bnt是要怎麼感染到新冠 沒感染又怎麼因新冠死亡拉 https://www.aweb.tpin.idv.tw/COVID-19/img/imgs_vaccine/covid19_nogood_237.pdf https://i.imgur.com/uwyWlPr.jpeg
Re: [新聞] 緊追BNT!高端保護力「破9成」超車莫德
指揮中心公布這個叫做"疫苗接種後不良事件" 它是要來觀察疫苗副作用如何 統計上有沒有異常 這可不是用來看你打完疫苗被感染新冠後狀況如何好嗎 奇怪~ 記憶消退的這麼快嗎? 明明當初那波疫情是用公衛手段壓下來 可不是靠疫苗耶 甚至當時第一波日本捐的AZ疫苗在612能施打時候 疫情已經降到高峰的1/3 當年感染的人82%在這之前已經發病 當年死亡的人近90%在這之前已經發病 更何況是更晚打的高端、Bnt 那時早就沒疫情了好嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.25.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706881052.A.E1C.html

8 則留言

pemoney, 1F
事實上身邊沒有種的都是沒打疫苗的1.170.166.108

pemoney, 2F
現在這些疫苗看起來都是有問題的1.170.166.108

lono, 3F
塔綠班專門瞎扯 正常1.200.49.166

ty1111, 4F
最近才聽到疫苗有害論的耳語 沒想到這裡也36.236.203.250

ty1111, 5F
36.236.203.250

pemoney, 6F
有打疫苗的都說身體變差連20幾歲的都有1.170.166.108

fragmentwing, 7F
哇是疫苗有害論欸223.139.6.71

shirleyEchi, 8F
誰跟你說高端只能預防Alpha?咳文哲?118.232.113.88

AGODFATHER 作者的近期文章

Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數&quot
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言: : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導 : 黃國昌嗆,「
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
更多 AGODFATHER 作者的文章...