※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清楚:哪一條您看了不開心?
※ 引述《jordanlove (LakersNYY)》之銘言:
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 4.完整新聞內容︰記者陳家祥/台北報導
: 黃國昌嗆,「你們要支持民進黨沒有關係,但要說昨天的程序黑箱,要負責任告訴台灣社會
: 哪裡黑箱,不是講一個黑箱的標籤就可以混過去,哪裡黑箱?我歡迎羅宜先生站出來說清楚
: 、講明白,不要躲」。
: 黃國昌表示,民眾黨第一個喊國會改革、第一個提出版本,召開記者會、委員會審查、朝野
: 協商通通都有去,請問哪裡黑箱?第2個,那就請你具體指教,民眾黨提出的版本,哪一個
: 條文您看了覺得不開心、覺得是在毀憲亂政?
其實很簡單嘛
「國民黨黨團及民眾黨黨團再修正動議」什麼時候喬好? 有誰看到在哪喬的?
昨天誰能這個版本? 都要三讀了民眾有看到嗎?
我根據KMT立委葛如鈞那看到的訊息是
因為國民黨、民眾黨委員版本很多 喬了好幾次
跟國民黨黨內、與民眾黨間有多次協調
最後最終版在開議前送出
開議時113個立委都有拿到 但是立法院官網要隔天中午才會放
所以這最終版本是最後才喬出來的
因為委員會、政黨協商根本沒有逐條實質討論
所以大概是非公開幾個國民黨、民眾黨立委自己私下喬的
到昨天開議立委有收到 但民眾想看條文就沒有
你民眾想看 那只能看國民黨、民眾黨還未努力喬得好的20多個版本
也因為沒有實質審查 民眾也不能從審查中黨團幹部的表態得出方向
狀況就是這樣
以公開透明、充分討論、"人民的國會"來看 這鐵定黑箱阿
公民團體、各小黨、律師協會都這樣表態嘛
反倒藍國昌和葛如鈞 覺得他們公開透明
不過呢 我想如果是以前的黃國昌
他鐵定會在那喊"太離譜了~~~ 太離譜了~~~"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.151.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716025973.A.320.html
Re: 回文串
971
[新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
HatePolitics05/18 16:25
729
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
HatePolitics05/18 16:40
742
> Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清
HatePolitics05/18 17:52
42 則留言
AGODFATHER 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
好想吐喔 太陽花的時候不是在那喊逐條審查嗎? 2016年推動政黨協商轉播是為了公開透明不是嗎? 不是跟徐永明拿手機拍柯建銘說他密室協商嗎? 那我就問這次立法院職權行使法修正什麼時後逐條討論了? 委員會沒有 黨團協商也沒有 二讀逐條也只是一人
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言: : 黃國昌FB : 我真的已經不知道如何評論賴瑞隆委員了。 : 提出「再修正動議」就是取代「修正動議」,賴瑞隆當幾屆立委還要裝不懂嗎? : 昨晚在立法院院會審議《立法院職
[討論] 從逕付二讀看誰有變 誰沒
柯文哲說當年柯建銘非常惡劣用逕付二讀嘛 不過逕付二讀程序上是合法 但柯顯然認為這樣繞過委員會很糟糕 那同樣的 這屆多數聯盟主導下爭議法案在委員會審都不審 通通保留送院會 這是不是也實質繞過委員會 這程序也合法阿 那柯文哲怎麼就不說這樣很糟糕
[討論] 高鐵要多少用"營造工程物價指數"觀察
花東高鐵要不要一兆 基本上不好說 因為根本沒有什麼實質內容可以判斷 比如你屏東站要怎麼直通台東 會是兩點一線貫穿中央山脈? 還是怎麼樣 路線差異經費會差很多 不過想拿過去高鐵的建設來對照 那可以參考一下"營造工程物價指數"
[討論] 連歐巴桑聯盟都出來罵民眾黨
民眾黨在立法院的展現顯然是民主倒退 很多公民團體、小黨都看不下去 連歐巴桑聯盟都開罵了 前一陣子參與公督盟的抗議 ===============================================================
[討論] 1/3平地撲光電? 聽童子賢唬爛喔
不少挺核仔的毛病是亂黑其它發電 像這童子賢就是 他說光電40GW要1/3台灣的平地 這就超扯的 一個很直觀的判斷就是,現在太陽光電佔地有這等級嗎? 目前台灣光電裝置12GW 到40GW的3成 那請問你有感覺台灣1/10平地被撲了光電板嗎?
推
推
噓
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
推
→
噓
→
推
推
→