※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 排不分區名單16位算被利用?
「為什麼不讓王義川進安全名單內就好?」
「這樣就不用那麼努力搶救王義川了啊!」
看到類似的言論,也不能說他們的論述是錯的
但是......
本來就沒有所謂的安全名單啊
畢竟沒人可以保證得票數
只能拿前一次的得票數來參考
用一個比較幹話式的說法
陳俊翰不在安全名單?
把政黨票都投給民進黨,陳俊翰不就在安全名單內了嗎?
陳智菡不在安全名單?
把政黨票都投給民眾黨,陳智菡不就在安全名單內了嗎?
至於王義川的部分,他自己是有幫自己打氣啦
「我在哪裡,哪裡就是安全名單」
這個聽起來也是很幹話,但是這是他替自己加油的方式
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 陳俊翰在網路節目上被三個人訕笑,
: 一下說殘疾人士,一下說沒排安全名單就是被利用。
: 仔細看一下,民眾黨發言人陳智菡被列19位,
: 國民黨民進黨其他17位以後的不分區候補都是被藍綠利用?
: 王義川不在安全名單內,也是奮力在台上助選,
: 陳智菡不在安全名單內,也是奮力在台上助選,
: 陳俊翰不在安全名單內,一上台就被當笑話?
: 其實我覺得這件事最可惡的不只是王氏人渣,
: 不只是主持人,這個節目本身就是網路垃圾,
: 不可回收那種,事件後還贊助這個垃圾節目
: 的廠商,全部都應該抓出來抵制。
: 在台灣,
: 美豬進口 無視日本韓國新加玻都進口,強調要學歐盟標準,
: 提到死刑 怎麼不學歐洲廢死?
: 提到數位法 怎麼不學歐洲立法管制數位媒體?
: 只有提到自己想要的議題才說歐洲標準怎樣怎樣,
: 但一提到自己不想要的議題就無視歐洲標準怎樣,
: 真的是死包牌仔。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706196146.A.AA1.html
Re: 回文串
619
[討論] 排不分區名單16位算被利用?
HatePolitics01/25 22:57
116
Re: [討論] 排不分區名單16位算被利用?
HatePolitics01/25 23:20
018
> Re: [討論] 排不分區名單16位算被利用?
HatePolitics01/25 23:22
18 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→