※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [轉錄] 柯文哲FB
http://www.ptt.cc/bbs/hatepolitics/M.1704025819.A.FBC.html
之前柯在向假民調宣戰的時候就在猜
到時候他大概會拿他的 "得票率" 跟他的 "民調" 比
得票率是沒有計算沒有投票的那些
民調的部分則是會計算都不要的人捏
以柯的聲量想要拿到1X%的確是有難度啦
所以他當時宣戰時想要用得票率跟民調比
本來就不會輸了
現在還真的拿得票率來跟民調比
看來當時準備的退路真的用到了
話說
柯文哲說的26.5%是不包含沒有去投票
如果以中選會公布的總投票率71.86%
來去換算整體投票率的話
柯文哲的得票率好像19.01%左右?
侯友宜的得票率則是24.07%左右
賴清德的得票率則是28.78%左右
至於不去投票or廢票的則是28.14%
雖然跟柯文哲在美麗島民調最低點的14%是有點落差
但是還是沒擺脫1X%
※ 引述《qa883399 (我愛喝奶茶見...沒再跟他)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://reurl.cc/974kmn
: 2.轉錄來源︰
: ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
: ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
: 柯文哲臉書
: 3.轉錄內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 這幾天,許多支持者寄信或打電話到我們的中央黨部、地方黨部,乃至我的社群平台,寄
: 來他們監票過程拍下的影片。不管是票箱裡有夾層、數百張選票被人竊走、開票與唱票不
: 一致...,儘管李進勇主委拍胸脯擔保選務過程絕對沒有問題,但這麼多大小不一的失誤
: ,
: 難免讓人民有所質疑,應該要有更好的方法。
: 台灣遲遲無法推動網路或 #不在籍投票 ,也讓許多人喪失公民權益,接下來 台灣民眾黨
: 新任8名立委,會督促中選會加強數位化,避免人為失誤,並跟上時代的進步。
: 選後,針對民調的檢視,我也要負責任的對大家說明:
: 首先,我最後的得票率為26.5%,如果以封關民調來看,大多數的民調都把我的支持度壓
: 低。而且是長期刻意打壓,以營造棄保效應。特別是美麗島民調,一度做出我只有14%佔
: 比,顯然失準。
: 而我們的內參民調,選前評估是三足鼎立,為何最後也呈現巨大落差?首先,我們的內參
: 民調有兩種,ㄧ是「全市話」、二是「市話加計手機」,無論哪一種,每次公布都有完整
: 揭露選項報表、交叉分析表、及各項原始資料,也開放大家下載檢驗,絕對不可能造假。
: 仔細看,我們的「全市話」封關民調其實與結果非常接近,但我們在評估選情時,採「加
: 計手機」後的數字,因為年輕族群平日很少接市話,必須加權計算才能貼近選舉人口母體
: 樣本,只是這個調查結果要等於「現實」,就要看「 #投票率高低 」,年輕族群投票率
: 愈高,就會與我們的民調結果更接近。但這一次投票率僅七成一,使結果不如預期。
: 此外,許多研究選情的學者也都指出,2024總統大選是「20年來最難預測」,「因為這是
: 一場真正的三人賽」。各種突發事件,比方國家級警報、封關後多方違規釋出民調,甚至
: 假冒郭台銘董事長之名的信件流傳,也都可能影響選民的投票意願。
: 總之,在最後關卡,我方無法阻絕棄保、衝高投票率或爭取更多高齡長者的認同,都是我
: 與競選團隊,必須持續努力的方向。
: 4.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 回應假民調了,還是沒道歉,做錯就道歉不是柯文哲的特點嗎?
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.11.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1705421922.A.3E5.html
Re: 回文串
2476
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/04 09:22
31101
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/12 18:51
-212
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/12 22:11
-3475
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/26 23:28
02
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/27 02:41
1244
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics01/22 14:52
-419
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics03/11 17:32
00
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics03/11 18:09
-419
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics03/15 22:27
-120
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics03/15 22:55
5107
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics03/30 18:43
5122
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics08/19 19:23
-890
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/24 01:23
318
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics07/24 03:24
682
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics08/19 21:27
-835
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics08/20 20:22
96216
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics11/15 18:06
-4121
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics11/19 19:36
-257
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics12/30 19:14
-29137
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics01/16 23:46
00
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics01/17 00:04
412
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics01/17 00:13
611
> Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics01/17 00:18
23
Re: [轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics01/17 00:27
3779
[轉錄] 柯文哲FB
HatePolitics03/23 18:50
11 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
推
推
→
推
→
→
推
→
推
→