※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 民進黨是不是邪教啊??
我覺得不太像耶
畢竟有粉絲護航這很正常
如果有死忠粉絲護航的組織就算是邪教的話
那麼我就好奇想問一下了
「有哪些組織不是邪教?」
網路上也有一些對於邪教的定義
https://i.imgur.com/P0KFHZw.jpg
以維基上面的資訊作為參考的話
這10個特徵裡面,硬要講的話
民進黨可能 8、10 是比較常態性出現的吧(?)
至於其他黨在這10個特徵裡面佔了幾個
這個就大家各自解讀吧
※ 引述《GGFACE (GGFACE)》之銘言:
: 舉例
: 我從來沒護航過高虹安一句話
: 因為我自己也覺得高虹安貪小便宜很低能
: 但是綠粉
: 任何破事只要是民進黨做的
: 都能護航到底
: 黑的講成灰的 灰的講成白的
: 民進黨是不是邪教啊?
: 洗腦洗的有夠徹底0.0
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.161.0 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1703727602.A.1ED.html
Re: 回文串
18149
[討論] 民進黨是不是邪教啊??
HatePolitics12/28 08:38
9114
Re: [討論] 民進黨是不是邪教啊??
HatePolitics12/28 09:01
1553
> Re: [討論] 民進黨是不是邪教啊??
HatePolitics12/28 09:39
53 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
推
推
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
噓
推
→
推
→
推
推
→
→
噓
→
推
推