Re: [討論] 錫蘭:三立在五天造了150+白飯新聞 為什麼

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 錫蘭最後有說三立電視台跟三立新聞網是兩個不同單位 : 三立電視台受到NCC管理 : 三立新聞網等於是網路媒體，幾乎不用被管理 : 錫蘭說的150篇白飯新聞， : 很有可能90%都是來自三立新聞網發明的 : 網路是跨國界跨國境的， : 可以在其他國家註冊， : 但是觀眾取向都是台灣， : 如果真的要管理網路媒體 : 要怎麼管？ 這其實是我國法律的漏洞：有線電視台受NCC管理不可亂寫假新聞。但是網路媒體就無法 可管。這當然是執政黨立法上的怠惰。 三立搞懂這個秘訣，所以三立電視台守在紅線內不敢亂搞。亂搞的交給三立新聞網。 中天沒搞懂，讓中天「電視台」亂報非常多次假新聞，導致中天「電視台」一致被罰， 最後導致不給續照也是自然的邏輯：有白紙黑字的龐大被罰紀錄。 三立讓網路新聞亂搞（反正沒有罰則），三立電視台則不太亂搞，所以NCC罰不到三立 「電視台」。只能說中天笨，要亂搞新聞，中天當初交給中天「新聞網」搞就行了。 就像現在，中天繼續在網路上報導中天電視台被關閉前那一套，NCC並未處罰中天新聞網。 所以NCC沒有對三立雙標。因為「新聞『網』」在法律上本來NCC就管不到。 新聞網「理應」也受到新聞倫理規範（雖然法律在這方面有疏漏，管不到）。 三立確實有夠賊的玩這套。我支持大家批判三立藉由新聞網亂搞的行徑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.104.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1698294074.A.AA7.html