※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT處長:難想像美國政府能接受

最新2024-05-21 03:22:00
留言22則留言,3人參與討論
推噓-3 ( 0319 )
直接說結論吧! 正常美國官方派來的學者, 以往對於台灣政治議題,一定是找藍綠都談過(現在也許會找白) 不會只找單一政黨談過,就發表結論 這次說是美方立場? 不如說是出口轉內銷吧? 歪果學者都還在觀望態度, 就這28個一跟Dpp談完就連署發表結論? 這種玩法,抄襲中國抄很大啊XD PS 別說什麼前AIT了 這招數玩不膩啊? 前民眾黨員486、前柯文哲核心幕僚張益贍...etc 掛個「前」就可以攀親帶故XD ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ : 1.新聞網址︰ : ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ : https://www.ettoday.net/news/20240520/2742453.htm : 2.新聞來源︰ : ettoday : 3.完整新聞標題 : ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※ : ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※ : 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT處長:難想像美國政府能接受 : 4.完整新聞內容︰ : ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※ : 國會17日審議藍白黨團所提國會改革相關法案,引爆立院衝突,朝野立委都有人掛彩,過 : 程中也被質疑提案內容「保密到家」黑箱,綠營也控藍白版本有國會擴權疑慮。今(20日 : )有28位國際學者召開記者會並發表聯署聲明關切,包括2位美國在台協會(AIT)前處長 : 楊甦棣(Stephen Young)與司徒文(William Stanton)。 : 前美國在臺協會處長、國立政治大學客座教授司徒文表示,雖然台灣政治上向來有分歧, : 但對於在野黨提出不合乎憲法的國會改革案,自己深感到震驚和悲傷。這不符合他所認識 : 台灣人的理性作風,也不符合政府在台灣人民的支持下追求的民主道路。 : 司徒文強調,雖然自己早已離開美國政府,但他無法想像美國政府或世界各地其他民選 : 府會接受在野黨否定民主程序和台灣人民意願的相關作為。 : 美國喬治梅森大學教授韋傑理(Gerrit van der Wees)則指出,在民主國家,立法與行 : 政部門必須要有權力平衡,但任何的國會改革必須符合憲政框架,以及憲政框架並遵循既 : 定程序,其中包括實質性討論和審查。 : 韋傑理表示,國民黨與民眾黨國會改革的立法程序讓他回想起12年前導致太陽花運動的「 : 黑箱」作業,兩黨這樣的作法將破壞台灣民主、嚴重損害台灣的國際地位。 : 亞洲自由民主聯盟執行長 Celito Arlegue則表示,這些國會改革在總統就職前夕推動, : 似乎助長了惡意和分裂,而此時國家應該團結起來,讓即將上任的新政府有機會為國家的 : 進步而努力。 : Celito Arlegue指出,自己來自菲律賓,與台灣一樣經歷嚴重的政治分歧,但即使處於不 : 同的政治觀點之處,仍然會試圖讓即將上任的政府享受所謂的「蜜月期」,給新政府一些 : 建設性的空間來實現其願景。 : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : 我很想問一下啊 : 之前洗一大堆丟臉的那群人啊 : 現在看到這報導會不會感覺到丟臉阿 : 還是要指控他門是綠共側翼阿 : 28位國際學者喔兩位前ait的人喔 : 不是很喜歡說國外~來說說看你們的看法 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.232.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1716230608.A.635.html

22 則留言

※ 編輯: h80733 (36.224.232.146 臺灣), 05/21/2024 02:45:46

stacy99love, 1F
前AIT 身分問題,不會隨便發表內政223.140.210.183
人家AIT是不會選邊站 可是每次重大事件,都有找藍綠談好嗎XD? 最好不會介入XD 這次總統大選前,連柯都被AIT談幾次了XD

stacy99love, 2F
的意見啦223.140.210.183

bmpdet, 3F
那…加油 請藍白明天繼續保持!借用900名123.193.160.194

bmpdet, 4F
言 生死看淡 不服就幹123.193.160.194

bmpdet, 5F
終於有一天可以看到國民黨倒台了嗎!?123.193.160.194

stacy99love, 6F
看藍白怎麼轉彎就知道,政論都轉了223.140.210.183

stacy99love, 7F
,朱一定知道問題的223.140.210.183
※ 編輯: h80733 (36.224.232.146 臺灣), 05/21/2024 02:55:54

stacy99love, 8F
你覺得AIT 這次事前有沒有關切?223.140.210.183

bmpdet, 9F
沒關係啦 反正就看明天kmt會不會白海豚轉123.193.160.194

bmpdet, 10F
彎 我猜是會啦 畢竟吳敦義留下來的老傳統123.193.160.194

bmpdet, 11F
了 還要繼續硬幹 那我就真的佩服你跟kmt123.193.160.194

stacy99love, 12F
其他法條不敢說,國會擴權,怎麼可223.140.210.183

stacy99love, 13F
能私下沒關切?大企業一次投資都是223.140.210.183

stacy99love, 14F
億的,藍白搞個投資風險,不找你算223.140.210.183

stacy99love, 15F
帳找誰223.140.210.183

ayokayok, 16F
又在大企業,就只有行政官員是要講幾次61.231.232.111

ayokayok, 17F
,造謠仔61.231.232.111

stacy99love, 18F
你有點智慧好嗎?你的制度混亂,大223.140.210.183

stacy99love, 19F
企業有疑慮是很正常的好嗎?看看香223.140.210.183

stacy99love, 20F
港!為什麼撤資223.140.210.183

stacy99love, 21F
程度看起來就沒有國際常識了,不跟223.140.210.183

stacy99love, 22F
你計較223.140.210.183

h80733 作者的近期文章

[討論] 會什麼要幫黃國昌辦喪禮?
目的就是打上「思想鋼印」 「黃國昌變了,黃國昌不可信」 其實目的跟藍媒宣傳「苗博雅造謠,信用破產」 目的差不多。 畢竟黃國昌從2014年就開始幫民進黨研究國會改革法案。 這次法案內容藍白中就黃國昌最熟國會改革法。 藍白目前最能論述這次修法的
[討論] 為什麼DPP不希望國會證人有律師陪同?
話說刑法上 法院上證人是不能律師陪同的。 今天修法的59條 藍白修法版本讓律師可以陪同證人(只是要主席同意) 綠色版本則是沒有律師陪同版本... 為什麼民進黨不希望證人有律師陪同啊? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度
[討論] 黃國昌直播講評今日立院賽事live
https://www.youtube.com/live/V92L4IOtBuw?si=Qd3G7PB73yRUkGdA 還蠻精彩的 剛好跟上表決第28條綠營版本的法案中! 結果藍白都支持綠營法案!? 然後綠營開始抗議、上台演講、罵藍白、罵
更多 h80733 作者的文章...