※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
總之,不要問哪一黨(版上那些網軍的習慣就是屁股決定腦袋)。
各個立委不是整天只為質詢而全無其他職權內的正事。但是當然也要按時質詢。沒錯。
而按時,則通常是基於各自的時間,會排定時程。以下以抽象角色(才不會限於黨同伐異
)為假設來講解(時間長度僅供參考):
某甲:9:00-9:30
某乙:9:30-10:00
某丙:10:00-10:30
某丁:10:30-11:00
某戊:11:00-11:30
某己:11:30-12:00
假設當天上午是這個時程,則某甲、某乙理論上在9:00神經繃比較緊,某丙、丁、戊、己
則比較悠哉,不急。畢竟也是10:00以後的事。就算提早預備,則比如某丙也想說9:30抵達
委員會即可,自己先去台北市文山區處理選民服務。
萬一(跟此次無關,我是講做事原則),遲到的是某甲(好,依照規定,唱名三次沒應答
後,主席可宣佈某甲等於棄權)於是9:05立刻輪到某乙,假設某乙固然有及時到場,但依
規定有權不使用30分鐘質詢時間,臨時決定改為書面質詢,大概花個5分鐘向議事組處理
程序完成。
所以,立法院長宣佈現在9:10分「輪到某丙質詢了。某丙在嗎(一次)?某丙在嗎(二次
)?某丙在嗎(三次)?好,某丙不在,某丙等於棄權)。
就算9:10分,某丙的助理看情況大變,趕緊電話通知在文山區的某丙,某丙也無法在9:11
回到中正區立法院應答啊!!!!然後就被主席沒收質詢權?
這是哪門子操作?所以立法院秘書長基於行政中立,講公道話說先休息五分鐘之類,留有
緩衝--給了緩衝,遲到的立委若動作還慢,那就情無可原。
(當然,若邏輯是只要該上午有被排到,則就算表定11:30才上場的某己,也該例如9:10
就到場準備,以防某甲、某乙、某丙、某丁、某戊出各類狀況,自己立刻被主席唱名--但
問題是,立法院秘書長可不認為排定的立委要這樣坎坷。結果秘書長的意見被當放屁。)
不管遲到的是哪黨立委,都適用上述普遍的做事原則來定事件的是非曲直。
道理不應該是這樣嗎?主席的魄力不是亂搞一通。如果先給了休息(其實等於緩衝讓立委
動作快點來)時間,遲到的立委還是衰運趕不到,我支持主席已經仁至義盡,這階段則確
有正當性取消遲到的立委的質詢權!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.102.42 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710517497.A.036.html
Re: 回文串
203808
[新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/15 20:31
529
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/15 20:50
36148
[新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
HatePolitics03/15 21:00
38187
[新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/15 21:07
-16
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/15 21:36
02
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
HatePolitics03/15 22:04
24461
> Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
HatePolitics03/15 23:44
-160
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 07:58
-245
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 08:31
234
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 08:41
631
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 09:03
-14
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 09:30
326
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 12:09
110
Re: [新聞] 還原總質詢風波!7綠1藍委質詢被韓國瑜
Gossiping03/16 12:20
461 則留言
PTTHappy 作者的近期文章
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
※ 引述《t21 (t21)》之銘言: : 如果有看這幾次的黨團協商直播 : 就可以知道 : 柯建銘當初的想法 : 就是以為還可以和以前王金平當院長一樣 : 直接透過韓國瑜再找花蓮王直接喬事, : 所以才會一直罵民眾黨, : 特別是黃國昌。
Re: [新聞] 馬英九:習近平遞橄欖枝 盼賴清德以民為念
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言: : 1.新聞網址︰ : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202404150028.aspx : 2.新聞來源︰ : 中央社 :
Re: [討論] 中華民國 = Republic of China
你很像30多年前的我。不過我已經更正我的認知,你還沒有。你好好學著點。 ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言: : 好好學著點 : 這句話我不知道有什麼好吵的 我們自始至終都只有中華民國憲法 我國正式國號、國名全稱是中華民國。簡
Re: [討論] 挑釁中國原本不是民進黨的驕傲嗎
※ 引述《maxmaster ( Corleone)》之銘言: : 台灣為了生存底線捍衛自己反對中國併吞 不叫挑釁 : 另外南海太平島 現在實質由中華民國掌控 也派軍控制中 : 現在整個南海中國正在不斷逼迫菲律賓與越南等 : 所以逼得菲律賓
[討論] 依兒福聯盟財力 每名社工底薪5萬付得起吧
依照高付出高報酬的道理,若兒福聯盟聘請的每名社工每個月平均有15個案子要處理, 則依照兒福聯盟41.9億元的資產,將所屬基層社工的薪資訂在每個月至少5萬元(底薪), 這樣子的每個月全體社工的人事費,兒福聯盟付得起吧(兒福聯盟不至於因此破產吧
Re: [轉錄] 名為變態的神父:北投學生打老師事件
※ 引述《g6m3kimo5566 (灑花國國王)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://www.facebook.com/holyshinbu/ : 2.轉錄來源︰ : 名為變態的神父 : 3.轉錄內容︰ : ※ 40字心得、
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
噓
→
噓
推
→
→
→