※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3
※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言:
: ※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言:
: 那你藍的要怎樣在這4、50天的時間把柯在無論三角、四腳督都打到郭的個位數?
: 不可能阿。
: 那你要不要開肥沃的條件讓白跟你聯合執政?
: 甚至讓白的立委成為關鍵少數而不是2004的老宋下場?
: 也做不出來阿。
: 總之,
: 只要柯「還是能拿到關鍵少數的普獎」的情況,
: 而你又無法把柯打成郭的個位數,
: 一切努力都是徒勞無功阿。
其實藍的要整合白還有最後一招
那就是拿深藍選區的立委席次去換取柯退選或當副手
別看柯跟白營現在看起來很高調
但實際上他們現在全黨上下都很焦慮
因為總統大選如果不能贏,而立委席次又沒法拿到關鍵少數
那白營絕對泡沫化
因此,對白而言,如果總統確定無望
那麼立委席次就必須成為關鍵少數,才不至於被邊緣化
如果藍的願意拿深藍區的立委去換的話,對白而言就會是個極大的被整合誘因
如果我是藍營黨中央決策者,我就會仿照林耕仁模式
出手勸退深藍選區立委候選人宣布退選
以此換取柯當副手或退選
PS.拿55波選區去換,白的不一定買單,因為搖擺區變數太大
稍一不慎就會翻車,尤其是跨黨禮讓很難完全轉移票源的情況下
但深藍選區由於藍營佔優勢,就算票源轉移時會耗損
白營當選機率仍大的多
這種條件對白的才具吸引力
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.219.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1695312180.A.D3A.html
Re: 回文串
170512
[討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3
HatePolitics09/21 19:58
724
22155
718
211
011
554
> Re: [討論] 美麗島:賴38.2 侯18.8 柯16.3 郭7.3
HatePolitics09/22 00:02
943
54 則留言
csi9507121 作者的近期文章
[討論] 為何這次中國懲戒,重災區落在親藍名嘴?
如題啦,大家都知道中國政府一項以反獨促統為行動方針 因此,相較於親藍人士,立場偏獨的親綠人士 在過去往往更容易被中國針對關照 可是近年的發展,每當中國針對台灣人進行實質性的行動 重災區往往不是綠營而是立場偏藍者 例如這次的名嘴懲戒案 被打擊
[討論] 為何中國不讓人民幣貶值對沖貿易戰關稅?
如題啦,今天美國拜登政府宣布對中國電動車加徵100%的關稅 使得許多外國觀察家,甚至不少中國人都擔心美國此舉 會對中國的電動車出口造成負面影響 尤其如果連歐盟也跟進的話 那就意味著中國電動車出口的噩夢劇本成為現實 可是,明明中國就還有人民幣
[討論] 為何藍白不提開徵證所稅法案?
如題啦,KMT在執政期間曾經兩度開徵證所稅 雖然兩次都因故停徵 但看的出來藍營相對於綠營整體對證所稅議題持更加支持的態度 另一方面,民眾黨一向以重視社會公平自居 證所稅這種促進社會財富從分配的議題,想必也沒有反對的可能 現在藍白在立院是過半
[討論] 為何藍白不打綠營圖利台積電當議題?
如題啦,大家都知道由於綠營縣市對於台積電設廠配合度極高 為了吸引台積電設廠 無論是用地取得、周邊交通改善,基礎建設還是水電供應都極盡配合 可是,這樣用公權力對於特定廠商極力討好之行為 其實離圖利罪只有一線之隔 執政者與承辦的公務員稍一不剩,
[討論] 新黨、統促黨跟愛國同心會怎麼消失了?
新黨、統促黨跟愛國同心會是台灣知名的統派政治團體 在馬英九時代至蔡英文第一任期,幾乎天天都上媒體版面 可說是極為活躍的政治團體 可是,這三個團體從2020年以後就突然不再活躍 甚至直接於媒體版面消失 小弟覺得很奇怪,這三個團體沒出現過太大的
[討論] 為何這波盧媽不選擇全面下架豬肉普篩?
如題啦,這次的豬肉在春節期間驗出禁藥問題 明明盧市長可以選擇全市下架豬肉然後普篩 只要台中市民在豬肉使用高峰的春節買不到豬肉 那無論最後檢驗的結果為何,只要拖到春節後中央都得概括承受民怨 小弟覺得很奇怪,明明這是個能打DPP中央的議題操作手
[討論] 為何台灣在野黨不太願意上街要求執行死刑
如題啦,每次只要台灣又發生重大刑案 死刑存廢議題與死囚執行問題連帶就會又被討論 而作為主張廢死的執政黨DPP 在民意強烈要求維持死刑的呼聲下 總是在類似的討論中處於輿論劣勢 這讓小弟覺得很奇怪 既然台灣民意大多支持死刑以及要求盡快”出清”已
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?
如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制 大法官由總統提名,經立法
[討論] 為何藍營不拿修立院職權行使法跟白交換?
如題啦,大家都知道三黨不過半下 KMT如果要能跟民眾黨長期結盟 拿下立院乃至更久遠的民選公職 那就一定得與白營作一定程度的政治交換 而眾所皆知,白營雖然成功地讓藍綠都不過半 但實際上他仍是三黨中居於絕對劣勢的一方 整個黨上下仍瀰漫強烈的權力
推
→
→
推
→
推
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
噓
→
噓
→
推
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
→