※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 南韓經濟是不是被中國搞爛了

時間
最新2023-07-22 17:20:00
留言40則留言,14人參與討論
推噓7 ( 7033 )
某些族群有一種特性-永遠答錯考古題 2020年QE深信股市房市會跌就是一例 你要分析台灣經濟不知如何看 很簡單看跟台灣經濟結構相似的韓國 這也是考古題但某些人一定照樣做錯 當年台灣太陽花擋下台灣跟中國FTA 不久韓國簽成中韓FTA 幾乎台灣媒體一致認為台灣完蛋了 遠見雜誌還特別報導說台灣game over之類 事實上韓國對中貿易只有簽完前兩年順差 之後一路逆差越來越大 最代表性的韓國三星手機市佔率從3成左右現在幾乎是0% 關鍵在於非關稅障礙把韓國整死 FTA去關稅化但中共讓你東西都賣不掉 而台美貿易倡議你們看不懂也是同樣道理 他是美國架構友岸外包中的一環 服貿貨貿就是考古題答案都給你看 列寧名言:用資本主義生產的繩子吊死資本家 這就是韓國簽FTA下場 某些人還一直想當下一個被吊死的 ※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言: : 自從南韓吹噓跟中國簽訂FTA後 : 就開始一蹶不振 : 近期竟然還有很多韓星來台發展 : 最令人感到訝異的是 : 韓星居然跟台灣宮廟合作 : 我第一個想到的不是高興 : 而是南韓經濟真的這麼差喔? : 不是說跟中國簽FTA後 : 南韓就像吃了虎豹丸一樣 一飛沖天 : 狠狠把台灣甩開不止十條街 : 什麼時候 南韓的經濟差到 : 要來台灣討飯吃? : 不是應該都到中國嗎? : 天啊 : 簽FTA之前韓國還是看不起台灣的吧 : 怎麼簽了之後反而一直往台灣來賺錢? : 這樣我們還要跟中國搞什麼服貿貨貿嗎? : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.211.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1689980504.A.166.html

Re: 回文串

740
> Re: [討論] 南韓經濟是不是被中國搞爛了
HatePolitics07/22 07:01

40 則留言

zirca, 1F
本來是藍色多腦殘,現在白色也來。在全世123.241.55.134

zirca, 2F
界抵制中共時,台灣卻有一群人拚命想跳進123.241.55.134

zirca, 3F
火坑123.241.55.134

jskblack, 4F
中國賺錢就是個毒藥,騙進去出不來111.240.121.208

starcow, 5F
蚵館糞都是喜迎服貿996低薪6元人冥幣36.239.56.152

mana1993, 6F
沒事,要相信祖國的善意www182.233.199.4

zirca, 7F
果然某些人自動忽視這篇123.241.55.134

syensyens, 8F
Re: [討論]  南韓經濟是不是被中國搞爛了

neutrino, 9F
勘誤一下 友岸外包 (怕有人看不懂)47.220.157.12
※ 編輯: piliwu (114.137.211.84 臺灣), 07/22/2023 07:18:54

piliwu, 10F
修改了謝謝114.137.211.84

syensyens, 11F
Re: [討論]  南韓經濟是不是被中國搞爛了

jkids, 12F
他們想跳因為對他們‘’個人”而言不是吧111.83.205.47

jkids, 13F
?不過倒是一個個都忘了狡兔死走狗烹的道111.83.205.47

jkids, 14F
111.83.205.47

Anvec, 15F
https://reurl.cc/M8LQaX 兩國對中國出口124.155.174.232

Anvec, 16F
的分析報導124.155.174.232

Anvec, 17F
經濟部自己都有分析124.155.174.232

Anvec, 18F
台灣還超越南韓變成中國最大進口國124.155.174.232

Anvec, 19F
兩國出口的類別是有差異的 如果是消費性電124.155.174.232

Anvec, 20F
子 是最早受到影響的類別 電子零組件則是124.155.174.232

Anvec, 21F
比較不受影響124.155.174.232

Anvec, 22F
而在台灣與南韓的出口佔比分析中 台灣電子124.155.174.232

Anvec, 23F
零組件的佔比高達五成五 南韓只有兩成八124.155.174.232

Anvec, 24F
所以南韓出口較差的原因不是中韓FTA導致 是124.155.174.232

Anvec, 25F
兩國發展的方向不同124.155.174.232

Anvec, 26F
當年就爭論 台灣該做高階電子代工 還是應124.155.174.232

Anvec, 27F
該往家電3C的品牌經營 往電子零組件代工的124.155.174.232

Anvec, 28F
方向的優點相對是比較穩124.155.174.232

Anvec, 29F
受到影響會是最末端的124.155.174.232

chiangdapang, 30F
Re: [討論]  南韓經濟是不是被中國搞爛了

chiangdapang, 31F
Re: [討論]  南韓經濟是不是被中國搞爛了

bibiwei, 32F
61.227.182.36

re340, 33F
滯台支那賤畜:不管啦 說你過得不好就不好122.121.34.251

zonezone, 34F
就是做品牌才會在土共那死的更慘,因為49.217.173.176

zonezone, 35F
零件用誰的沒太多人在意,但品牌直接跟49.217.173.176

zonezone, 36F
國籍掛鉤,自從薩德問題後土共就借題發49.217.173.176

zonezone, 37F
揮鼓動韭菜針對韓貨轉用自家品牌,不死49.217.173.176

zonezone, 38F
才怪49.217.173.176

castlabell, 39F
中共邪惡本質啊 所以反著走 連俄國被223.140.34.101

castlabell, 40F
整了223.140.34.101

piliwu 作者的近期文章

Re: [討論] 國昌老師在隔壁房板被笑草包 哭哭!!
草包在哪我在隔壁講過再這邊再講一次 投資廠房本來就是投資實業這是很明顯的 不投資房地產叫錢去投資實業 這是對台灣金融不了解 首先你要知道台灣每年都超額儲蓄超過3兆 也就是說銀行收了存款部分錢放款不出去 這部分實務上央行用發行定存單來解決 避
Re: [討論] 綠粉:我有很多房,不該只投一票
權利義務本來就是一體兩面 美國女人黑人投票權都是犧牲爭取來的 國家只論權利無人承擔義務就是滅亡的開始 人民有納稅服兵役義務也是憲法明定 以前因為所得稅免稅額扣除額少,免稅仔很少 現在是每年統計一半申報戶都沒繳稅 而還有很多人根本沒去申報所得
Re: [討論] 還是不懂柯P台北市怎選成這樣?
你錯很嚴重 柯文哲是草包中的草包 醫學領域有成就跟是不是菁英是毫無關係 他整個選戰提出的政策全都是草包等級 把現在政府正在實施的政策拿來當政見 拿他的新稅改來說你去找我選前文章 資產分離課稅->現行稅制 修法解決台美免雙重課稅-&gt
Re: [黑特] 黃國昌直接點名林佳龍了
丟林佳龍昨天帶風向的網軍已經被電翻了 第一林佳龍派的人但聯絡不到民進黨高層 要找陳永興傳話? 第二正國會派的人傳話要把游錫堃換黃珊珊 這手法用過很多次 有爭議解決不了就一直丟更多話題更多人名 而且每次都會配合網軍洗議題 ※ 引述《Frank
Re: [轉錄] 黃珊珊FB 柯文哲辦公室聲明稿
就是這句「代表民進黨高層的中間人」 都代表民進黨高層了為何要透過陳永興傳話 不管講什麼那位「代表民進黨高層」的人 直接跟民進黨高層講就好 還是說那位代表民進黨高層的中間人 沒有民進黨高層的電話 只有陳永興有電話 所以要陳永興傳話? ※ 引述
Re: [黑特] 中捷延伸到彰化是不是比較有可能
中捷綠線延伸彰化跟藍線故事差不多 藍線是林佳龍選輸整個推翻重來 綠線是魏明谷選輸也整個推翻改好幾次 也是一樣爛的下場 有本事推翻沒本事規劃拖超過四年 中間經過疫情成本漲翻天 藍綠線多了幾百億上千億經費都沒有不爽 哪有人在意什麼納稅錢不要騙人
更多 piliwu 作者的文章...