※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
※ 引述《CrossroadMEI (江島十路)》之銘言:
: 請問增氣叫哪門子的環保啊
: 根據暖化效應
: 甲烷造成的傷害是二氧化碳的N倍
: 為什麼塔綠班一直覺得天然氣是綠能啊???
: 是不是腦子有問題
: 想要害台灣企業未來碳稅被抽爽爽?
: 你乾脆讓中火繼續火力全開
: 都還對地球好一點勒
核電一定要廢的前提下
半導體產業的電力需求增加
=> 放話發展太陽能、風力
完全不穩定,而且設置速度大幅落後
=> 繼續燒煤,且加大火力 (還記得乾淨的煤嗎?)
空汙、PM2.5議題興起
連沒有東北季風時空氣品質都下降,不能把鍋往對岸甩了
=> 把燃煤機組改為天然氣機組
接著就是天然氣三接四接的規劃興建
天然氣對比燃煤,最大的差異其實在空汙
剩下的關於燃料的儲存、成本都劣勢啊
綠能要大規模使用先不講成本的問題
發電的不穩定性就勢必要配合儲能設施
印象中高雄鳳山附近本來要興建,被居民擋掉了
台灣這八年的能源政策一直在轉舵
以後碳足跡、碳稅那一套玩下去
台灣很多供應鏈都會大洗牌,甚至被洗掉
結果能源配置這種關乎經濟命脈的事情不是優先事項
反而是廢死存廢與否比較重要
--
能源在台灣不是科學問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.33.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714192516.A.44F.html
Re: 回文串
-37239
[新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
Gossiping04/27 11:36
1427
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
Gossiping04/27 11:59
425
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
Gossiping04/27 12:11
-16
Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
Gossiping04/27 12:31
27
> Re: [新聞] 陳建仁諷「講到口水乾」:到2030都沒缺
Gossiping04/27 12:35
7 則留言
Madthief 作者的近期文章
Re: [新聞] 指藐視國會罪「霸王條款人人有獎」 林俊
※ 引述《SeaForest (~海森林~)》之銘言: : 呵呵 : 這種論述就像「如果沒有犯罪,為什麼要怕法律」 : 當初民進黨要弄數位中介法的時候 : 藍白小草可不是這樣講的欸~ : 就真的以為自己是個咖,發個文都會被刪文 : 甚至還有
Re: [新聞] 王婉諭戳破黃國昌!深夜喊話小草「關鍵
※ 引述《CPer (CPer)》之銘言: : 這其實一個很恐怖的邏輯 : 因為明明是民進黨都一直這樣做 : 但問題是你根本也沒去阻止民進黨這樣做 : 就當作你有阻止 你也阻止不了 也還是繼續支持這樣民進黨 : 今天藍白要這樣做 甚至比不上
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會
※ 引述《ilanese (我寫故我在)》之銘言: : 推 rofer: 之所以會這樣 完全因爲台灣總統對立院的否 61.61.94.139 05/19 09: : → rofer: 決權 在台灣叫覆議 提出後 只要半數國會通 61.61.
Re: [問卦] 八卦為何對黑熊學院惡意如此大?
※ 引述《TomFord5566 (湯福56)》之銘言: : 黑熊學院不是台灣民間創辦為了守護家園的組織嗎 : 為何在八卦版那麼多人嘲諷啊 嘲諷很簡單,因為它整個作法很反智 同樣是推動民防, 為啥也是綠營的壯闊台灣沒被嘲諷成這樣 ( 還是說
Re: [新聞] 黨團協商吵翻!韓國瑜趕鍾佳濱離場 柯建
※ 引述《tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)》之銘言: : 同樣都是立委 : 鐘立委 : 明知道這場協商跟自己無關,但他還是願意做功課,試圖找機會來為國家為百姓出一份力 : 。 : 對比之下黃立委 : 還沒開始就大聲嚷嚷著不想工作,
→
→
→
推
推
噓
推