Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

※ 引述《chenweichih (走路常跌倒)》之銘言： : 先說 廢不廢死這問題太難 : 我以前試圖去研究雙方主見 : 我愚鈍 想不出要有什麼主見 : 沒特別支持哪一方面 : 但廢死讓我覺得最不可動搖的就是這第四點 : 其他論點都不重要 : 甚至還比較像思想流行趨勢而已 : 比如說「誰說國家不能剝奪生命？」 : 「死刑有沒有嚇阻力目前科學上兩種論點也有」 : 「國際趨勢就真的只是思想流行而已」 : 「怎不扯到凌遲而不致死像人彘才是滿足民眾的慰藉」 : 等等的一堆廢死理論論點都很薄弱是沒錯 : 但是第四點我真的無法反駁廢死 : 「你低估了冤獄了」 : 第一你說科學辦案冤獄少很多 : 這是你拿古時候來相對的比較 : 其實你看廢死提出的例子 : 會發現還真的不少 : 而且是「被發現」的 : 一堆堅稱自己沒犯罪卻被執行死刑 : 死後沒人翻案的都先不討論 : 更多的是廢死人事後主動幫忙翻案的 : 如果尊重每一個生命體的話 : 儘管只有一個生命都是無價的 : 可以的話的確不應該存在任何一個冤獄 : 更不用說是剝奪生命的冤獄了 : 你說民主自由少很多冤獄 : 其實民主自由跟少很多冤獄是完全不相干的 : 冤獄也跟什麼戒嚴時期國家機器不相干 : 是你誤解單純冤獄的意思 : 你這裡講的冤獄基本上根本就不是單純的冤獄 : 嚴格來說還比較像「拿司法制度來殺人」 : 目前的科學的確是無法完全杜絕冤獄的 : 畢竟沒有上帝視角 : 這時廢死人講一句「生命被剝奪後, 無法重來也無法補償當事人」 我還真的一句話都說不 : 出來 我會這樣回答 這是任何一個依附在這個國家生存中的國民 必需接受的極小機率發生必要之風險 而且事實上個人的生命價值 在國家整體的價值前是相對渺小的 我們該做的事是持續完善這個國家 而不是剝奪國家應有的功能 國家就是應該擁有殺掉該殺的人的能力 正如你遇到暴徒想傷害你的家人 你就該豁出生命甚至殺掉暴徒保護你的家人 國家遇到外敵入侵時也一樣 個人的生命在國家整體面前 就不是至高無上不可侵犯 而是完全可取捨的 只有在一神教信仰中 牽扯到上帝依自己形象造人 才會有人去無限擴大個人的生命價值 帶事實上這些人只把自己的生命跟上帝扯上關係 看看以色列怎麼對待加薩的婦孺們的 看看歐美那些上帝國家們怎麼看待加薩的人命的 正因生命有時如此之弱小 所以我們必須朝著建立烏托邦的目標前進 讓未來的生命能擁有更合適的土壤 而現在我們國家前進的道路上必須仰賴死刑這個工具 現在就廢死會嚴重地剝奪國家保護大多數守法國民的能力 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.252.225 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714005902.A.E3D.html