[新聞] 建議中共認知戰8準則遭扭曲亂扣帽 沈伯洋怒：這些人不想台灣好

備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 自由 2.記者署名: 莊文仁／核稿編輯 3.完整新聞標題: 建議中共認知戰8準則遭扭曲亂扣帽 沈伯洋怒：這些人不想台灣好 4.完整新聞內文: 中國近年對台認知戰越來越猖獗，民進黨立委沈伯洋近日在立院質詢國防部長邱國正時，提 出8個準則來認定哪些事件屬於認知戰一環，不用特別去找所謂「在地協力者」。不過沈伯 洋的建議卻被部份媒體扭曲成發動「扣帽戰」，讓他忍不住怒轟「你們根本沒有想要這個國 家好！可恥！」 沈伯洋本月12日針對中國資訊戰、輿論戰議題質詢邱國正，詢問國防部如何界定認知作戰和 在地協力者，有無相關標準？邱國正答詢，指錯假訊息是認知作戰中最明顯的，發起原因是 要打擊我國軍民士氣，但要訂立明確標準確實有些困難，不過邱國正也強調目前國軍對認知 作戰的防衛很徹底，國家有資安防護應變團隊，國防部是其中一員。 沈伯洋聽完直言，在地協力者時常會以言論自由當擋箭牌，在認定上確實有很多曖昧不清的 狀態，由於界定的困難，可以將此變成如同光譜，可看出哪些行動接近中國操作的認知作戰 ，列入「時機」、「可信度」、「可用性」、「一致性」、「帳號潛伏期」、「帳號隱密程 度」、「持續程度」和「目標對象的脆弱程度」等要素當作準則，當突破某個標準後就可以 告訴國人是嚴重狀況。 沒想到沈伯洋的建議被部份媒體和社論扭曲，批民進黨政府想隨便扣反對者帽子、把批評意 見當成中共認知戰、意圖復辟法西斯。對此，沈伯洋今天（18日）在臉書表示，「我的主張 很簡單，可惜台灣有兩份報紙的投書與社論就是聽不懂中文。我認為，與其一黑一白去定義 在地協力者，不如對事不對人，用具體標準去判斷『事件』，所以我在質詢中提出8個標準 ，藉由這些標準來認定『事件』的分數來應對，比找在地協力者好。」 他接著怒批：「短短幾句話而已，而且我還是主張在地協力者定義不清楚的人，現在變成『 沈伯洋在抓在地協力者、認為只要不利民進黨都是認知作戰』，做影片、投書、社論樣樣來 。你們根本沒有想要這個國家好！完全沒有，可恥！」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4611677 6.備註: …… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.102.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710821164.A.F0D.html