※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

最新2024-05-12 13:59:00
留言55則留言,14人參與討論
推噓7 ( 9244 )
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言: : ※ 引述《NARUTO (鳴人)》之銘言: : : 美國在聯合國只要碰到自己不接受的議題 : : 一律動用否決權封殺 : : 那當年為啥中共取代中華民國在聯合國席位這件事 : : 美國就沒辦法動用否決權封殺讓中華民國保有安理會常任席位? : 不是美國阻止不了,應該是美國秘密外交拉攏中共,決定讓中共取代我國。 : 當時美國想藉中共對抗蘇聯,1971年七月季辛吉秘密到訪中共,十月我國退出聯合國。 : 應該是中共與美國談好條件,必須讓中共取代我國,才有繼續合作空間。 : 然後1972年美國總統尼克森就訪問中共。 : 尼克森在1970年還承諾永不放棄台灣,也不會與中共妥協。 : 結果才一年後,美國就讓我國退出聯合國。 : 所以國際政治沒有永遠的敵人或朋友,一切是以利害為優先考良。 我有問題,那當時中華民國沒動用否決權封殺中共取代中華民國? 明明中華民國也是常任理事國,可以用否決權封殺?還是因為中華民國是當事國,所以無 法用否決權? -- 無色覺醒粉絲專頁臉書:https://www.facebook.com/gambledpp 無色覺醒社團臉書:https://www.facebook.com/groups/colorlessawakening/ 郭翼中的IG:kuo_yichung27040506 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.15.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715491981.A.AB6.html

Re: 回文串

755
> Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?
Gossiping05/12 13:32

55 則留言

nowitzki0207, 1F
因為對岸實力才有資格當五常49.216.110.36

CREA, 2F
中共不是新會員國入會 無須經過安理會61.61.79.228
也就是說 當時大會表決投票是中共取代中華民國 所以中華民國無法用否決權封殺?

peterwww, 3F
可見常任理事國也不是金鐘罩123.194.168.50

Napoleon313, 4F
說真的 道理在中共一方 人家才是真正118.171.20.50

Napoleon313, 5F
的中國 沒道理還被視為偽政權118.171.20.50

CREA, 6F
他取代的是中國這個席次的代表權61.61.79.228
※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:38:46

squeakywheel, 7F
鬼島整天想獨立還想當常任理事喔 奇180.217.45.221

squeakywheel, 8F
180.217.45.221

alex780312, 9F
因為聯合國也是欺善怕惡的組織,不會114.137.158.31

alex780312, 10F
接受蔣介石的說法114.137.158.31

Napoleon313, 11F
其實和那些國家和中共建交都稱中國關118.171.20.50

lono, 12F
因為美國支持中共180.217.250.62

Napoleon313, 13F
係正常化而不是建交 因為早就和中國118.171.20.50

Napoleon313, 14F
建交 只是建交的對象不正常118.171.20.50

lono, 15F
現在的人不讀歷史了嗎?美國要拉攏中共打擊180.217.250.62

lono, 16F
蘇聯,所以才有這些事180.217.250.62

tarcowang, 17F
因為那個人的說法是錯的,政權改代不需111.242.197.118

Dcoolz, 18F
跟中國分開現在看來完全正確36.236.86.142

tarcowang, 19F
要經過安理會。111.242.197.118
難怪 政權取代不需要經過安理會 所以中華民國也沒辦法動用否決權否決中共取代其地位
※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:42:09

lono, 20F
中共1949年就把蔣中正趕走了 到1971年才變180.217.250.62

tarcowang, 21F
LONO不讀聯合國憲章,連代表權取代不,111.242.197.118

lono, 22F
成常任理事國 就是因為那時候美國外交政策180.217.250.62

lono, 23F
改變180.217.250.62

tarcowang, 24F
需要經過安理會都不知道。111.242.197.118

tarcowang, 25F
就是老蔣不在1960年代採取兩國方案,才111.242.197.118

tarcowang, 26F
導致後來美國聯中抗俄時被PRC取代111.242.197.118
老蔣在大會表決中共取代中華民國席位前 有同意美國建議的兩國方案 但那時已經為時已 晚。

lono, 27F
我根本沒提安理會 干我屁事?180.217.250.62

lono, 28F
你講的和我講的一樣180.217.250.62
※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:46:28

adamyang2000, 29F
蔣宋孔 太腐敗了27.52.132.62

tarcowang, 30F
1971年PRC才入會是因為安理會不能否決111.242.197.118

tarcowang, 31F
代表權取代,如果安理會可以否決的話,111.242.197.118

tarcowang, 32F
就算美國想聯中抗俄,也沒辦法取代台灣111.242.197.118

tarcowang, 33F
所以關鍵是安理會沒有否決權,跟美國聯111.242.197.118

tarcowang, 34F
中抗俄沒關係,這樣LONO你懂嗎?111.242.197.118

tarcowang, 35F
所以我講的理由跟LONO的不同。111.242.197.118
我認同tar大說的 這個才是正確說法 因為是代表權取代 所以安理會無法用否決權 而且老蔣後來同意美國的兩個中國已經太晚了 當時快要表決的前幾個月才同意
※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:51:41

Napoleon313, 36F
表決幾乎全歐洲都倒戈同意= = 因為道118.171.20.50

Napoleon313, 37F
理確實站在中共一方 說台灣這邊能代118.171.20.50

Napoleon313, 38F
表中國就是很站不住腳的118.171.20.50

DuvetLain, 39F
最初簽署聯合國憲章時,還沒有能代表203.203.1.252

DuvetLain, 40F
中華民國的政府203.203.1.252

goodyW, 41F
老蔣一直做著統一中國的夢,直到形勢不對220.132.29.135

DuvetLain, 42F
當時是各個黨團經由協商組成代表團的203.203.1.252

DuvetLain, 43F
形式參與203.203.1.252

goodyW, 44F
才在做補救,但為時已晚220.132.29.135
應該說老蔣一直堅持一個中國以及漢賊不兩立 不願和中共一起在聯合國 後來才同 意美國的兩個中國方岸想補救 但已經太晚了。

DuvetLain, 45F
之後才是制憲大會、國共內戰203.203.1.252

DuvetLain, 46F
一直以來都是老蔣在美國的支持下自許是203.203.1.252

DuvetLain, 47F
唯一合法的正統代表203.203.1.252
※ 編輯: bus668 (114.40.15.29 臺灣), 05/12/2024 13:55:00

DuvetLain, 48F
蘇聯一開始就有抗議了203.203.1.252

LoveFood, 49F
你很難說服世界 台灣代表中國啊103.77.192.10

DuvetLain, 50F
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國?

squelch, 51F
你在帶什麼風向 前面都講了那麼清1.200.44.231

squelch, 52F
楚還在洗地1.200.44.231

DuvetLain, 53F
蘇聯不惜以韓戰的發生捍衛中共的權益203.203.1.252

DuvetLain, 54F
然後中共直接把以美國為首的聯合國軍幹203.203.1.252

DuvetLain, 55F
翻,贏得尊重203.203.1.252

bus668 作者的近期文章

[問卦] 為何中視『喜願花』主題曲改蘇慧倫?
中視從2年前開始在YT頻道陸續放上之前花系列連續劇,喜願花也在去年放上YT頻道。 但是,問題來了,為何重新放上YT頻道的喜願花,主題曲卻是蘇慧倫-哭過的天空?而非 原版本的萬芳-就值得了愛?個人覺得,喜願花原本的萬芳版本的就值得了愛比較好聽
更多 bus668 作者的文章...