Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/聯合國大會第2758號決議 一堆人都用自已的方式去解讀，但維基上面早就把歷史都寫清楚了 維基內容： 1955年，中華人民共和國拒絕了聯合國安理會邀請其再次出席會議的請求， 表明「臺北不去，北京不來」的宗旨。 由此，自1950年代中期起，幾乎每年的聯合國大會都要辯論中華民國的會籍相關問題 所以中華民國早在上世紀五零年代就知道中華民國會籍有危險 維基內容： 1970年11月召開的第25屆聯合國大會上， 先期表決了驅逐中華民國的提案和接納中華人民共和國的提案，均未通過。 前者未獲得半數以上贊成；後者因屬重要問題案，需三分之二多數贊成， 結果以51票贊成、49票反對、25票棄權， 未達重要問題案所需的三分之二多數而未通過，但為此提案首次獲多數支持 在五六零年代，聯合國的成員還看在美國的面子上 但七零年代開始，世界各國已經正視了中華人民共和國才是中國的事實 風向已經朝向支持把中華民國趕走，支持中華人民共和國了 維基內容： 1971年7月19日，美國向中華人民共和國讓步，接納中華人民共和國取得聯合國代表權， 中華民國政府已經清楚地認知到美國政策趨勢改變，遂同美方馬康衛大使進行談判， 表示接受於雙重代表權安排，但不公開承認的意願。 並以英文說帖，說明如果第26屆聯合國大會有國家提出雙重代表權，也可以「了解」。 因此對任何形式的雙重代表案發言反對，但不會投票反對。 中華民國直到1971年，已經發現事態不妙了，才接受「雙重代表」 之前都是中華民國在那邊用常任理事國的權力去否決雙重代表案 維基內容： 1971年9月29日，澳洲、日本等22個成員國向聯合國提交了「重要問題」的決議草案 A/L.632以及附加文件1、2號。 該決議草案提議：任何試圖剝奪中華民國代表權的提案都是涉及聯合國憲章第18條的 重大問題，因此應以到會及投票之會員國三分之二多數決定之。 因其較兩阿提案晚提出，序號靠後，一般情況下應按序號順序表決， 所以澳、日等國又提出此草案需於兩阿提案之前表決的動議， 後於25日先對此提前表決動議表決並獲通過。 同日，美、日等19國又提交了「複雜雙重代表權提案」的決議草案A/L.633。 該決議草案提議：聯合國接納並將安理會席位給中華人民共和國， 同時讓中華民國以普通會員國繼續存在，兩個中國都有聯大席位。 美國盟友支持兩個中國方案 維基內容： 在「重要問題」被否決後，時任美國常駐聯合國代表老布希連同日本等17國 （後增至19國）緊急提出臨時動議， 主張將A/L.630以及附加文件1、2號決議草案分段表決， 將其中「把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上 驅逐出去。」作為分開的議案；若能分段表決並反對此部份的提案， 就能使中華民國和中華人民共和國在聯合國都擁有席位。 但此動議在表決中以61票反對、51票贊成、16票棄權的結果未獲通過， 因而無法間接促成沒能先行表決的「複雜雙重代表權提案」 兩個中國方案投票失敗 結論就是： 中華民國用安理會的資格在五六零年代封殺兩個中國的議案 而且很清楚會籍是有可能被取代的，但還是裝死，為的就是想要唯一代表中國 結果1970年已經知道大勢己去，所以接受兩個中國的議案 但因為太晚了，就被趕出去 美國的盟友的兩個中國議案也因為太晚了，所以也過不了 所以中華民國為啥被聯合國趕出去，元兇是誰，我們都很清楚了 就是「中華民國」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.26.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715499902.A.318.html