※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命

時間
最新2023-03-26 17:02:00
留言29則留言,5人參與討論
推噓0 ( 3323 )
※ 引述《hatsuha (彈幕3與9)》之銘言: : ※ 引述《SRadiant (Radiant)》之銘言: : : 不看數據,怎麼分析問題出在哪? : : 每個都自顧自的在說 : : 看看數據嘛 : : https://i.imgur.com/ACyBFGT.jpg
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: : 整體死亡從106到111年,增加近400人 : : 接著細看各項數據 : : https://i.imgur.com/Kr23OiP.jpg
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: : 大型車致死,基本持平 : : https://i.imgur.com/O1YDvGZ.jpg
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: : 酒駕致死,基本持平~小降 : : https://i.imgur.com/3esuMUe.jpg
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: : 營業小客車致死,基本持平 : : 上述三個,最常被拿出來檢討 : : 確實並非持平就不用改善,依然可以做得更好,降到0之前都有改善空間 : : 但面對"逐年上升"的死亡,你去怪這三類車禍致死 : : 是不是搞錯了什麼? : 沒錯 看起來路殺主要兇手不是大學長、小黃或是酒駕垃圾 : 那到底是誰? : 為什麼交通部只有統計大型車肇事致死數量? : 自小客車作為第一當事人的數據呢? : 小貨車作為第一當事人的數據呢? : 機車作為第一當事人的數據呢? : 還是其實有 只是道安資訊網查不到? : : https://i.imgur.com/9pEHEtq.jpg
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: : 機車(不分肇責)死亡,106到110年增加了350人 : : 而整體400人,機車族貢獻了新增數的87.5% : : 那為什麼機車會增加這麼多? : : 主動還是被動的? : : 再多看一個數據 : : https://i.imgur.com/y3doaKc.jpg
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: : 機車自撞死亡,基本上也是"相同趨勢",而人數增加了110人 : : 你可能會有個疑問 : : 自撞才增加110人,整體為什麼會增加350人呢? : : 很簡單 : : 猴子才會自撞吧? : : 猴子都可以自撞了,難道不會撞到其他人車(非自撞、整體)嗎? : : 如果還不好理解的話 : : 我舉反例吧 : : 若是今天機車整體死亡增加350人,而自撞(猴子)完全沒增加 : : 那我很肯定,這增加的350人是被撞的(其他人車造成) : : 反之,懂? : : 機車自撞佔機車整體的28%左右 : : 而新增110/350=31%,稍微偏離一點整體的28% : : 表明依然有"些許其他因素"涉及在內(新增的部分) : 你所謂的些許其他因素 也許就收錄在交通部統計查詢網裡面? : (傳送門: https://stat.motc.gov.tw/) : 106-111年 道路交通事故率 按第一當事者駕乘車種分 : (不含大型車) : https://i.imgur.com/bsIE8RU.png
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: 歷年肇事率最高車種依序為: 小貨車>小客車>機車>特種車 : 機車自撞猴子很多沒錯 但沒撞死自己的機車騎士肇事率其實一直以來整體都不比汽車駕 : 駛高 : 可怕的是不分車種肇事率都在增加 顯示我們的道路工程與教育有很大的問題 : 而整體肇事率增加的情況下 撞死自己的人變多也就不奇怪了 : 另外110年A1事故分析 : https://i.imgur.com/fowmDi3.png
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: 小客車造成A1事故肇事率與致死率都略高於機車 : 有趣的是110年機車造成A1事故殺死838人 自撞30日內死亡532人 : 兩項統計數據不同不能直接加減 : 但可以大略看出機車騎士造成的路殺可能有滿大一部份是殺死自己沒錯 : 那機車騎士被殺的那些是誰殺的? : 小結論: : 讓猴子拿到機車駕照 他會撞爛自己 : 讓猴子拿到汽車或是貨車駕照 他會撞爛別人 : 就是這麼簡單 你也不需要彎彎繞繞暗示機車騎士素質不好 : 是全台灣的駕駛人素質普遍都不佳 只是開著幾噸重鐵塊的人更容易殺死其他人 : : 但 : : 最大的問題就在於猴子啊 : : 自撞都能增加這麼多了,除了自撞,當然也會撞上其他人車,加起來 : : 不就現在這個結果? : : 一定要把話說得這麼明白才懂嗎? : : 機車路權喔 : : 機車一直在爭取路權 : : 近幾年來 : : 內線禁行機車是越來越多、還是越來越少呢? : : 待轉區是越來越多、還是"哪怕持平不變或是微幅減少"呢? : : 感謝你們的努力 : : 如果你覺得機車路權 : : 1.完全沒變,新增的部分也就跟路權無關嘛 : : 2.稍微變好一點點點點,新增的部分也可能跟路權無關嘛(不要怪路權,對吧) : : 3.越來越差,所以新增那麼多死亡,就是路權"惡化"的結果嘛! : : 嗯,說得通,但機車路權真的越來越差嗎? : : 供參考 : 回頭來看看機車路權進步幅度最大的台北市 : 想必猴子們有了更多路權之後自由奔放肯定造成很多事故吧 : 結果110年台北市事故交叉分析... 恩...? : https://i.imgur.com/q8SUFXl.png
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: 第一當事人: : 小客車: 49.4% : 機車: 34.8% : 台灣機車約佔全體機動車輛62.9% 承擔了63.3%的事故死亡人數 : 但僅導致了34.8%的事故(僅台北市 印象中只有台北市敢作這種交叉分析 值得鼓勵) : 有47.8%的機車事故是自小客車駕駛導致的 : 一定要把數據計算得這麼明白才懂嗎? : 機車騎士不危險 危險的是撞死機車騎士的人(當然包括自撞猴子 我完全同意) : 機車騎士不危險 危險的是誘導違規行為的垃圾交通規劃 : 機車騎士不危險 危險的是沒理由地限制弱勢用路人使用相對安全的道路 : 在那邊拼湊數據瞎猜半天 暗示改善機車路權會放任猴子自撞或撞人路殺 : 結果根本將近一半的機車事故是源自於自小客車駕駛肇事 : 你真的以為有利於機車騎士的數據交通部會擺在道安查詢網讓你簡單看到? : --- : 我實在很想說肇事佔比49.4%的自小客車才是交通亂源 : 但其實在系統性交通暴力之下 管你是開車騎車還是走路 : 都是一件有風險的事情 : https://i.imgur.com/feJyhn4.png
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
: 外側車道太寬旁邊機車一直鑽? : 直行車開一開突然變左轉車道? : 左轉車道視野超差根本看不到對向來車? : 直行到一半前面公車停下來上下客擋住整條車道? : 直行到一半被違規停車或是店家亂擺的招牌擋住去路? : 右轉的時候外側機慢車專用道一堆機車硬鑽你右邊死角? : 轉彎過去了發現車頭還沒回正已經壓在行穿線上 擺頭擺半天還是差點撞到行人? : 拜託 馬路不蓋好 駕照隨便發 結果就是連有鈑金保護的駕駛人都無法正常開車 : 其他肉包鐵的 兩隻腳的 坐輪椅的就更不用說了 只有被壓成肉泥的份 : 老話一句 如果你是笨蛋 那所有東西對你而言都是危險的 : 而交通部就是每年發一堆駕照給笨蛋的元凶 : 顢頇懶政的高公局、公路總局、各縣市政府道路營建單位都是造成交通地獄的幫兇 : 願意查數據我都覺得還是有救的 至少沒有別人說什麼就信什麼 : 在爆系社團出沒的那些原始人我每次跟他們講這些都覺得好累 : PTT鄉民跳針仔也是不少 但願意唸書的人還是有 : 我的力量很小 畢竟我跟裕隆集團不一樣 拿不出幾千萬的政治獻金 我只能改變一個算一個 道安會成立的真實作用 主要是帶風向與藏數據 所以不會給出「老實面對」的統計圖表 反正把目標固定為機老酒上就好 台灣的交通很亂 因為作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 就是帶頭作亂的那個 而且推拖閃躲飄一把罩 交通部給出了離奇的統計數據 而笨蛋A就拿著離奇的數據唱秋附和起來 然後覺得數據很奇怪的B找了原始資料 跟A吵了起來 只要打造一個環境 讓民眾自己打成一團 就不會把討論焦點放在政府頭上 而大眾普遍不會去質疑政府的公信力 位置就穩惹 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.1.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679799433.A.F88.html

29 則留言

abscented, 1F
距離塔綠斑抵達戰場還有幾分鐘220.141.162.172

abscented, 2F
他們就是學中共那一套讓人民互打220.141.162.172

abscented, 3F
自己坐穩政權 真棒呢220.141.162.172

SRadiant, 4F
所以你在說數據造假囉?(笑)223.136.64.86

SRadiant, 5F
所以你有酒駕致死實際更多人的數據嗎?223.136.64.86

SRadiant, 6F
質疑數據可信度,相信你有證據的對吧?223.136.64.86

SRadiant, 7F
還是你的"感覺"?223.136.64.86

mlieric, 8F
違停然後我撞到算是自撞對吧?223.137.178.12

orzmaster, 9F
數據是真的,但會根據統計「放的東西」49.159.1.217

orzmaster, 10F
不同呈現不同的效果49.159.1.217

SRadiant, 11F
所以你覺得哪個"加工"過呢?(笑)223.136.64.86

SRadiant, 12F
106起逐年上升就是機車族貢獻的啊223.136.64.86

WWIII, 13F
小客車肇事跟死亡率都比重機高也 真亂源111.241.145.177

SRadiant, 14F
106年起開始才違停嚴重嗎?限縮檢舉好223.136.64.86

SRadiant, 15F
像是111年才開始欸,怎麼趨勢都沒變過223.136.64.86

SRadiant, 16F
高啊,但是逐年增加是"哪裡來"的?223.136.64.86

SRadiant, 17F
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命

SRadiant, 18F
對了,小客車比機車低喔223.136.64.86

SRadiant, 19F
你直接說比機車高算不算...?(笑)223.136.64.86

SRadiant, 20F
這可不是藏數據的問題了223.136.64.86

SRadiant, 21F
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命

SRadiant, 22F
警政署的公開資料,道安的數據也是從警61.64.29.197

SRadiant, 23F
政來的,可以自己從原始數據分析(笑)61.64.29.197

orzmaster, 24F
這個嘛,會因為使用參數的不同效果不同49.159.1.217

orzmaster, 25F
還有啊,道安會跟警政署那邊開放能查詢49.159.1.217

orzmaster, 26F
的資料能到哪年?49.159.1.217

orzmaster, 27F
一個民國92年一個民國98年49.159.1.217

orzmaster, 28F
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命

orzmaster, 29F
以前交通部是全開放唷~49.159.1.217

orzmaster 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 夢想是美好的 實際上卻是個災難 : 監察院 : 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 : 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? : 以前國民黨還
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言: : 1945年台灣光復。 : 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓, : 共240萬人取得中華民國公民權,2月進行第 : 一次台灣基層民代選舉,選出7078位民代。 : 然後由這些代表選出
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊
※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言: : 嗨 我啦 阿肥 : 是這樣的啦 : 阿肥跟阿肥老婆去看破墓 : 結果最後的時侯他說很感動 : 我看到某個最終boss跳出來的時候 : 我突然大爆笑 : 這有點像是 整人節目突然跑出來
Re: [爆卦] IWIN事件中真正的主使者就在行政院裡
民進黨前年才推出中介法... 因為無限擴權的條款 讓當時行政產生各種爭議 當初蘇貞昌以「時機不對」的說辭下架 所以普遍認為下次有透過包裝偷渡上架的可能性 畢竟 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 行事風格一向明修棧道,暗度陳倉 而藍綠都有推
Re: [爆卦] 機車又撞輕軌了
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 輕軌就是台灣 行人地獄 行車地獄 政府擺爛亂搞交通的照妖鏡啊 : 都已經有專用路權+一堆禁左+路口專人指揮交通 : 結果還是三不五時被撞 : 也難怪每幾天就有 一般人照規定開車 照規定走路 被撞發
更多 orzmaster 作者的文章...