※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
不看數據,怎麼分析問題出在哪?
每個都自顧自的在說
看看數據嘛
https://i.imgur.com/ACyBFGT.jpg
整體死亡從106到111年,增加近400人
接著細看各項數據
https://i.imgur.com/Kr23OiP.jpg
大型車致死,基本持平
https://i.imgur.com/O1YDvGZ.jpg
酒駕致死,基本持平~小降
https://i.imgur.com/3esuMUe.jpg
營業小客車致死,基本持平
上述三個,最常被拿出來檢討
確實並非持平就不用改善,依然可以做得更好,降到0之前都有改善空間
但面對"逐年上升"的死亡,你去怪這三類車禍致死
是不是搞錯了什麼?
https://i.imgur.com/9pEHEtq.jpg
機車(不分肇責)死亡,106到110年增加了350人
而整體400人,機車族貢獻了新增數的87.5%
那為什麼機車會增加這麼多?
主動還是被動的?
再多看一個數據
https://i.imgur.com/y3doaKc.jpg
機車自撞死亡,基本上也是"相同趨勢",而人數增加了110人
你可能會有個疑問
自撞才增加110人,整體為什麼會增加350人呢?
很簡單
猴子才會自撞吧?
猴子都可以自撞了,難道不會撞到其他人車(非自撞、整體)嗎?
如果還不好理解的話
我舉反例吧
若是今天機車整體死亡增加350人,而自撞(猴子)完全沒增加
那我很肯定,這增加的350人是被撞的(其他人車造成)
反之,懂?
機車自撞佔機車整體的28%左右
而新增110/350=31%,稍微偏離一點整體的28%
表明依然有"些許其他因素"涉及在內(新增的部分)
但
最大的問題就在於猴子啊
自撞都能增加這麼多了,除了自撞,當然也會撞上其他人車,加起來
不就現在這個結果?
一定要把話說得這麼明白才懂嗎?
機車路權喔
機車一直在爭取路權
近幾年來
內線禁行機車是越來越多、還是越來越少呢?
待轉區是越來越多、還是"哪怕持平不變或是微幅減少"呢?
感謝你們的努力
如果你覺得機車路權
1.完全沒變,新增的部分也就跟路權無關嘛
2.稍微變好一點點點點,新增的部分也可能跟路權無關嘛(不要怪路權,對吧)
3.越來越差,所以新增那麼多死亡,就是路權"惡化"的結果嘛!
嗯,說得通,但機車路權真的越來越差嗎?
供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.200.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679724913.A.569.html
Re: 回文串
3161026
[新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 16:21
25
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 16:45
36
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 17:25
044
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 17:37
03
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 18:05
032
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 18:34
314
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 18:45
515
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 19:00
211
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 21:30
01
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/24 21:34
-499
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/25 13:17
931
> Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/25 14:15
1118
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/25 23:50
312
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/26 10:54
029
Re: [新聞] 創10年新高!交通事故一年奪3085人命
Gossiping03/26 10:57
31 則留言
SRadiant 作者的近期文章
-12Gossiping
Re: [問卦] 農地種電都不在乎了 卻突然關注良田被毀?※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 就這幾個禮拜 : 突然一堆人關注良田被毀 : 會不會怪怪的 : 中南部一堆農地種電都不在乎 : 他們卻關注良田被毀 首先一個合法一個不合法 再來 跟你說的同樣道理
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出
我早上也說柯就是正常人啊 知道錯但依然會去做,被抓到再來改 這就是正常人的行為 有問題的是白粉瞎捧,捧高高 結果其實就是跟正常人一樣 但是早上有些白粉不認同 我早上也說了,有些人知道錯依然會去做,甚至被抓到還不改 所以是低於正常人的 而白粉
推
推
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
推
→
推
推
→
推