Re: [新聞] 教師團體批雙語政策要求停止 南市府：今

看推文很多人爭論"到底要不要雙語教育" 我覺得這點是不用在政治上爭論的 因為雙語教育最早是白色的柯文哲領先做的（106年就開始了） 後來藍綠縣市也都認同，因此紛紛跟進 所以說：藍綠白都認同"要雙語教育" 可以參考這些影片 https://www.youtube.com/watch?v=guSsZjEUAqI https://www.youtube.com/watch?v=luSwBJd4Gm4 會有問題的是"改變的配套措施"是否有做好？ 看一些老師討論 台北市的作法是有好幾年的準備期＆試作期 （台北市規劃是希望2026年正式來：100%的國中國小都實施雙語教育） （雙語教育的定義是1/3以上的課程有用英語教即可） 現階段學校都有讓老師去進修上英文班＆考試 雙語教材由市政府主編，並且會領導各大學一起分工合作 未來教材出來，基本上上面都有英文讓有一定英文基礎的老師可以用 不至於說會專業的術語念不出來 （　可參考新北市的這個影片：https://www.youtube.com/watch?v=TMVPR9RHOyQ　） 看老師們討論說教師沒通過相關的英語考試也沒關係 但就要去帶班當導師，就不用上雙語課了 （畢竟定義是有1/3的課程有雙語就可以了；代表剩下還有很多課不用雙語） 不曉得其他縣市是怎麼做的就是了？ 因為台北市率先起跑，所以討論比較多 總之，目前藍綠縣市也都往雙語教學邁進 這目標看來大家在政治上都認同是對的 問題是改變的細節做得好不好？ 配套措施不好的話，還是可以好好的提出來檢討就是了～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.113.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678769077.A.22E.html