※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?

時間
最新2023-03-03 22:42:00
留言34則留言,7人參與討論
推噓7 ( 8125 )
※ 引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言: : 欸欸欸 : 一談到高雄輕軌 : 高雄板就分裂成兩股勢力 : 一部分挺輕軌,另一部分反輕軌 : 大家各自有理 : 高雄輕軌運行了快八年 : 大家能看到成效嗎? 路面電車這玩意 是各國「摸索」城鎮內部大眾交通網 「初期的」解決方案 在運量需求沒高到用重軌的狀況下 實用性完全不如公車 建造、養護費用遠高於公車 還要在開放路網跟所有車種搭伙 除了因為車速實在太龜了 就算出車禍也很難有重大車禍以外 完全比不上公車 所以 輕軌那種路面電車 只剩紀念意義 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我帶來渾沌,亦帶來秩序;我是暗影,亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677829126.A.B7B.html

Re: 回文串

734
> Re: [問卦] 高雄輕軌到底是好是壞?
Gossiping03/03 15:38

34 則留言

tgtg, 1F
反正蓋真的捷運高雄人還是騎車,不如蓋輕軌223.136.65.73

tgtg, 2F
讓遊客看風景玩景點,228連假去高雄駁二那223.136.65.73

tgtg, 3F
超多遊客搭的223.136.65.73

eg860610, 4F
有完全不如公車的數據或文獻嗎 好奇223.137.251.83

dai26, 5F
這是高雄人自己投票結果,還包含罷免的,42.77.139.62

dai26, 6F
那就讓高雄人自己好好享受,我們在旁邊看42.77.139.62

dai26, 7F
笑話就好42.77.139.62

lpllpllpl, 8F
比不上公車? 你說調度路線是比不上啦101.137.223.195

lpllpllpl, 9F
其他地方要比啥 拿出來討論看看啊101.137.223.195

lpllpllpl, 10F
舒適度?載客量?安全性?司機員調度?101.137.223.195

tcancer, 11F
平面輕軌就是坨屎,換線彈性是0,運力速42.75.156.223

tcancer, 12F
度沒勝過公車多少,就算有也是排擠犧牲42.75.156.223

tcancer, 13F
其他平面車輛路權換來的,真要搞觀光你42.75.156.223

tcancer, 14F
不去駁二西子灣旗津搞纜車把景點串起來42.75.156.223

tcancer, 15F
去硬搶大順路的車道線是沖三小42.75.156.223

lpllpllpl, 16F
犧牲路權?那以後人行道拓寬 縮減車道101.137.223.195

lpllpllpl, 17F
要不要也被這個鍋?101.137.223.195

lpllpllpl, 18F
再來 公車為了載客不停變換車道 堵快慢101.137.223.195

lpllpllpl, 19F
車道 以前沒輕軌時 被嘴成怎麼樣 現在101.137.223.195

lpllpllpl, 20F
有輕軌就不嘴這件事了?101.137.223.195

tcancer, 21F
高雄通勤時間都塞市區到市郊工業區這段42.75.156.223

tcancer, 22F
,路竹岡山仁武民族路中山路台88國十,42.75.156.223

tcancer, 23F
不投資源在重點做公共運輸疏運通勤,居42.75.156.223

tcancer, 24F
然是在市中心圍平面鐵道玩沙42.75.156.223

lpllpllpl, 25F
你當紅線延伸是假的?101.137.223.195

lpllpllpl, 26F
大順路就算不做平面 做高架也是要縮減101.137.223.195

lpllpllpl, 27F
車道啦 以為可以浮空逆?101.137.223.195

lpllpllpl, 28F
要做地下化 可以 再等20年 其他線蓋一101.137.223.195

lpllpllpl, 29F
蓋 剛好可以慶祝百年建設101.137.223.195

hantulee, 30F
高雄夜間19:00過後,輕軌是公車族的救星39.9.33.28

lpllpllpl, 31F
再來 用一個車道換一個能完全遵守交通101.137.223.195

lpllpllpl, 32F
規則 還不會違規左右轉 闖紅燈 逼你車101.137.223.195

lpllpllpl, 33F
的交通運輸工具 你覺得很糟?101.137.223.195

houting, 34F
新北通車的兩條和規劃中的其它輕軌路線:219.85.183.68

orzmaster 作者的近期文章

Re: [新聞] 藍白再推廢監察院"三權分立"柯建銘批:擴
※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 夢想是美好的 實際上卻是個災難 : 監察院 : 當初是想要 無黨無派的人去擔任監委,來為國為民監察天下 : 是誰開始 不遵守憲法一開始的初衷? 每一個都派自己人的? : 以前國民黨還
Re: [問卦] 是中治還是中據時代啊
※ 引述《caelum (楊威利)》之銘言: : 1945年台灣光復。 : 1946年2月台灣省民進行中華民國公民宣誓, : 共240萬人取得中華民國公民權,2月進行第 : 一次台灣基層民代選舉,選出7078位民代。 : 然後由這些代表選出
Re: [問卦] 是日治還是日據時代啊
※ 引述《jack97256 (雪芙第一)》之銘言: : 嗨 我啦 阿肥 : 是這樣的啦 : 阿肥跟阿肥老婆去看破墓 : 結果最後的時侯他說很感動 : 我看到某個最終boss跳出來的時候 : 我突然大爆笑 : 這有點像是 整人節目突然跑出來
Re: [爆卦] IWIN事件中真正的主使者就在行政院裡
民進黨前年才推出中介法... 因為無限擴權的條款 讓當時行政產生各種爭議 當初蘇貞昌以「時機不對」的說辭下架 所以普遍認為下次有透過包裝偷渡上架的可能性 畢竟 作為台灣統治當局的中華民國流亡政府 行事風格一向明修棧道,暗度陳倉 而藍綠都有推
Re: [爆卦] 機車又撞輕軌了
※ 引述《gghh (GH)》之銘言: : 輕軌就是台灣 行人地獄 行車地獄 政府擺爛亂搞交通的照妖鏡啊 : 都已經有專用路權+一堆禁左+路口專人指揮交通 : 結果還是三不五時被撞 : 也難怪每幾天就有 一般人照規定開車 照規定走路 被撞發
更多 orzmaster 作者的文章...