Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?

※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言： : 在廢死聯盟網站看到這篇大作 : https://www.taedp.org.tw/story/2741 : 死刑誤判的理路 : 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 : 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還 是 : 有一些人，我們可以百分之一百確定他一定犯了死罪，例如被幾十人目擊殺人的鄭捷。 對 : 於這種幾乎不可能受到冤屈的人，似乎就沒有為他保留機會的必要，不是嗎？」 : 廢死聯盟答曰: : "就算真的可以百分之一百確認眼前的個案沒有遭到誤判的可能，也不代表我們就可以 放 : 心執行死刑，因為事實是：就算對方罪證確鑿，你也需要這個國家有死刑，才能判他死 刑 : ，而如果這個國家有死刑，就會有冤獄。而回顧歷史，我們事實上並無力阻止冤獄和枉 死 : 發生。" : 因為我們事實上並無力阻止冤獄和枉死發生 : 有死刑，就會有冤獄 : 所以就算100%確定的犯人也不能死刑? : 有沒有廢死聯盟的想法難以理解的八卦 基本上前提的假設就錯誤了 畢竟現實上沒有所謂上帝視角 而無法得知100%的事實 被目擊就一定等於事實？ 有沒有可能所謂鄭捷是別人假扮的...等 所以只能透過證據來證明事實的存在 但透過證據本來就沒辦法100%證明事實的存在 所以一定會有誤判的可能 所以若有死刑的存在，就有可能有誤判死刑。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.105.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676002237.A.0D0.html