Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?

廢死聯盟的表達能力真的頗廢 ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言： : 原載於司法改革雜誌第102期，2014年6月號 : 某人問：「你講的我都同意，保留洗刷冤屈的可能性，確實非常重要。然而問題是，還是 : 有一些人，我們可以百分之一百確定他一定犯了死罪，例如被幾十人目擊殺人的鄭捷。對 : 於這種幾乎不可能受到冤屈的人，似乎就沒有為他保留機會的必要，不是嗎？」 提問者針對的是特定個案可不可以判死 但實際上變相提案了一個很奇怪的方案： 「能不能只判100%確定的殺人犯死刑？」 這個方案的下半部沒說的是： 「99%確定的怎麼辦？」 也死刑？ 那就又會掉回冤獄問題 無期徒刑？ 如果他殺的人比「100%確定的」多，這樣對被判死刑的公平嗎？ 無罪釋放？ 我猜提問者自己也無法接受吧！ 所以說廢死聯盟這些人就是太心軟 沒辦法指出「提問者在講廢話」這種基本事實 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1676001346.A.67B.html