※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板FITNESS
標題

[討論] 不減碳水的人邏輯還好嗎？

時間
最新2023-12-30 09:06:00
留言30則留言，23人參與討論
推噓-10 ( 6推16噓8→ )
不知道為何 說到減碳水就有些碳水怪跑出來秀 他們堅信熱量赤字 蛋白質他們要 脂肪他們要 碳水他們也要 有些人想靠吃就減,有部分連阻力訓練也沒 照這邏輯他們熱量赤字哪來啊？ 難道這就是柯學? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.18.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FITNESS/M.1703410743.A.FDB.html

30 則留言

噓

cubegaga, 1F
記得a這人id
好的 今天我也要去炒地P了
※ 編輯: capybaradash (118.166.18.80 臺灣), 12/24/2023 17:50:05

推

bruce20053, 2F
不意外啊 然後再加個乾淨碳水 鄙視生酮 斷食

噓

FarkU, 3F
熱量赤字是科學，靠吃不動當然也叫顆學。

推

golover, 4F
這些碳水魔人

噓

killkids, 5F
你好無聊

噓

bear1414, 6F
版規不讀會被桶

→

Radiomir, 7F
手指 fitness 嗎?

噓

SundayPeople, 8F
懶得說明

→

adeson, 9F
這種人比較少吧，大部分都會知道碳水是胖的元凶

推

kenkenken31, 10F
碳水需求對不運動／運動族群差異很大，我覺得這兩種

→

kenkenken31, 11F
人類根本不能混在一起提啊

→

shane24156, 12F
所以你自己也相信柯學啊 幹嘛自介

噓

s2500205, 13F
哇嗚 你真聰明

噓

minoru04, 14F
洗文仔

噓

fdhs265, 15F
你說的對 你應該得諾貝爾獎

噓

sback, 16F
好赤的留言
好吃多吃點
※ 編輯: capybaradash (118.166.34.137 臺灣), 12/25/2023 05:51:27

噓

lolicone, 17F
蔬菜也是碳水

推

tungpayton, 18F
https://i.imgur.com/nZR0wK4.jpg
[討論] 不減碳水的人邏輯還好嗎？

→

tungpayton, 19F
熱量一半來自碳水死亡率最低

推

fiftyfive, 20F
一樓很壞XD

噓

pinklolipop, 21F
減個肥而已兇B8…吃飽太閒是不是

噓

youGG, 22F
所以你到底去掛身心科了沒？一直拖會嚴重喔
哭粉攜勒考噢 喔 板上好多說吃藥的越吃越肥,你趕緊多吃點

→

killkids, 23F
你要政治狂熱起碼在有關連的地方吧......
※ 編輯: capybaradash (118.166.50.105 臺灣), 12/28/2023 06:51:21

噓

angel0901, 24F
哥布林說的都對

→

a1121210, 25F
邏輯？

推

a1121210, 26F
你覺得別人沒邏輯，別人也覺得你沒邏輯。 連不上線

噓

killkids, 27F
你不覺得硬要把不相關的內容連結到你討厭的政治立場很沒

→

killkids, 28F
邏輯嗎？
送啦 農地蓋醫院 3200坪農地蓋佛堂,邏輯？蚵學 真香
※ 編輯: capybaradash (118.166.51.11 臺灣), 12/29/2023 20:58:04

噓

amd7356, 29F
這邊也有網軍
我起床你家阿北可能還在床上勒
※ 編輯: capybaradash (118.166.47.236 臺灣), 12/30/2023 07:06:18

噓

SundayPeople, 30F
不演了哈哈

capybaradash 作者的近期文章

[心得] 整一堆專有名詞你成功了嗎？
[心得] 整一堆專有名詞你成功了嗎？
更多 capybaradash 作者的文章...