※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

最新2024-02-13 12:57:00
留言13則留言,6人參與討論
推噓5 ( 508 )
※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言: : 台灣如果真心想要發展足球 : 哪個時點比較可行 隨時 你說現在少子化? 全台灣小孩總不可能比瑞士少 你說升學主義? 南韓升學主義更嚴重 你說現在太有錢了沒人想靠踢球翻身? 日本社會比台灣更有錢 你說過去太窮了沒有足球基礎建設? 一拖拉庫破產國家足球踢的很好 基本上就是足協要打屁股,也拿了FIFA、國家那麼多補助,都不知在幹嘛 要做的事很簡單,就是從小學就有各級聯賽建立起來,通通都是踢好玩,運動健康就好 若是要每個小孩都是從小立志當梅西,誰會踢球? 就算是梅西也沒有從小立志當馬拉度納 其中不小心發現有優秀的選手,就趕緊國際合作,送去看哪個歐洲大球會的青訓 千萬不要在台灣被荼毒,就算是梅西,如果在阿根廷,也是會完蛋(不論醫藥費問題也是 先不管足協跟派系分贓一堆問題,基本上就算都做很好,最好的教練怎可能會跑來台灣 原理就是張忠謀要先去美國當到德儀廠長才挖回來 其中有些有成就的,不管是身為球員,還是轉教練,有國際光環,再請回來 說話就大聲,就進一步把國際標準訓練制度引進 但這樣子培訓出來的選手至少要等10年後,所以國家隊就是...先用買的 到處出錢要人轉國籍就好,台灣財力絕對足夠,會挑的話也可以挑出摩洛哥隊水準 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707705483.A.DD2.html

13 則留言

innominate, 1F
先把各級學校的社團活動建立起來再說,像現在讀一堆垃

innominate, 2F
圾有什麼用?只會培養出費拉跟8+9

ray90910, 3F
先什麼,你各位先每天出門去踢足球啦,台灣最大問題是一

ray90910, 4F
堆站著說話不腰疼的人,自己都沒在運動的整天要人發展運

ray90910, 5F

julianscorpi, 6F
幾十歲的人出門踢24小時球也沒有用,重點是要送10歲

julianscorpi, 7F
以下的孩子去踢球

Defence24, 8F
確實

Defence24, 9F
立志幹嘛幹嘛的訓練就是讓一堆人國小就喪失興趣

Defence24, 10F
不是過操就是上不了場

Houei, 11F
幾十歲的自己不先踢 送十歲以下去踢 效果有限

joh, 12F
足球基本功比籃球複雜更多,確定有人想學?

joh, 13F
你叫那些家長去戰術跑位,不要相撞就不錯了

plamc 作者的近期文章

Re: [假設] 雙重代表案通過的話
※ 引述《GGMu (優文產生器)》之銘言: : 雙重代表只有一個通過的可能性 遇事不決翻歷史 雙重代表的兩個案例參考一下應該就知道怎麼搞,現在的討論都有點偏離 1. 1973 東西德入聯 2. 1991 南北韓入聯 : 眾所周知,1961
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : 大英帝國 : 神聖羅馬帝國-->奧地利帝國 : 俄羅斯帝國 : 西班牙帝國--->美洲殖民地獨立 : 葡萄牙帝國--->巴西獨立 : 鄂圖曼土耳其帝國 : 大清帝國 : 引進
Re: [假設] 1971中蘇交惡,蘇聯出手反對2758號決議案
※ 引述《amanda815625 看板: DummyHistory》之銘言: : 1969年珍寶島事件後 : 中國與蘇聯關係急遽惡化 : 白話說假設蘇聯真的用全力阻止中共 : 那有沒有可能在1971年擋下中共的2758號決議案 : 使中共
Re: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言: : 標題: [討論] 為何蘇聯跟中國不扶植美國國內叛軍? : 如蘇聯跟中國有非常豐富的革命輸出經驗 : 那為了打擊美國,為何這兩國卻不乾脆直接在美國國內扶植反抗軍呢? : 推
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《yktktkyure (莎莉油奶凍)》之銘言: : 也沒有偏站於弱勢的一邊,即是對於弱勢的左策略,我也有考慮強勢方的對策。 遇事不決翻歷史啊 你現在認為同性戀就是弱勢,那是因為基督文明成為人類強勢文明的結果 前面回別地的時候也講到
Re: [討論] 框架 VS 現實,以同性婚姻/結婚為例
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 框架可能先超越現實,框架有時才是真理的一方。 : 為了說明,我引入同性結婚/婚姻作為例子。 把框架當真理,你就會搞成這樣,弄得很複雜,搞到腦袋當機以為自己笨只能想小事 其
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 而我舉證已經充分顯示 05/03 11:06 我想你還是根本搞錯啥叫舉證,還有你對整個美國戰略基本賽局思維也都有嚴重誤解 前兩篇已經跟你說 1.美國史實上本來認定蔣國府(一起抗戰的情誼全部加起來)是爛到連資源回收都沒
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 我舉證美國駐台武官同意飛虎隊的價值 05/03 10:34 飛虎隊發生在中華民國在中國,已滅亡 ...但美國又沒有滅亡,當然一定同意美國人派去當的飛虎隊很有價值 美國到現在都還津津樂道飛虎隊是真的,夏威夷還會辦飛虎隊
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
: → moslaa: 3. 這番評價著實違反我對現實之認知,所以隨手找了新聞 05/02 18:58 : → moslaa: 在我看來呢,如果再反論我,則應該針對我提出的舉證 05/02 18:58 這個齁,mos我們這麼熟了我就直接吐槽
Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
※ 引述《moslaa (良心台派+正義DPP支持者)》之銘言: : 路上看到一塊錢,十塊錢,我還是會彎腰撿起來,然後放進口袋 (羞), 但是你路上看到冥婚的紅包袋會撿起來收口袋嗎? 讓我猜一下 如果你有透視眼,可以看到紅包袋裡面的內容 你
更多 plamc 作者的文章...