※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功

最新2024-02-17 10:49:00
留言3則留言,1人參與討論
推噓1 ( 102 )
唔 是覺得還是要釐清一下華人和非華人 其實講的不大是同一件事 日文是叫做學歷主義 英文是credentialism、證書主義 指的是在評斷一個人的能力時過度重視學歷證書 有可能會造成偏頗 而中文的升學主義 指的是把人生或者家族資源都賭在學歷上 所謂十年寒窗無人問 一舉成名天下知 我會說這部分 中外還是存在本質上的不同 日本人美國人的認知裡面 沒那張學歷也是有其它路可以走 所謂工匠精神 打棒球、捏壽司、蓋房子、釀酒 技能只要磨練到登峰造極 也是受人景仰的 不一定要去擠大學窄門 但華人這邊就受科舉千年來的影響很深了 因為科舉是和政治權力直接連結的 不僅是關係到個人性命、還攸關家族興亡 是要拼命的 即使到了近代廢除科舉 華人面對考試的態度還是和科舉一樣 各種鑽巧門和防弊的角力之下 所有合格標準都必須沒有任何懷疑空間 考官的裁量權被限縮到極致 這種狀態下 其實是沒辦法達到考試的原始目的 也就是考核應試人的能力的 最後就變成華人的考試常常是走個形式過場而已 即時通過也未必真的滿足能力需求 然後華人認為這是理所當然 千年來都是這麼幹的嘛 考試就是要斤斤計較 拼上身家性命拿證書 也不會想改 要論所謂科舉遺毒的話 我會覺得毒是毒在這 ※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言: : : → UltraSeven: 其他國家我不知道 但台灣中國日本韓國香港鐵定是科舉 02/13 11:56 : : → UltraSeven: 餘毒 因為這套傳統已經玩了1000年早就變成條件反射了 02/13 11:56 : 你確定你要這樣講? 如果你是統派我不會這樣問你 : 受科舉遺毒的只有中國,現代中國成立的時候,才剛廢科舉不久(1905廢除) : 台灣自被鄭森統治起有科舉,1685年以後接軌滿清的科舉,210年有33進士 : 這些科舉世家當然全數都是台灣最主要的仕紳階層,一般文盲佃農根本無關 : 可是你知道228之後大部分台灣仕紳都被肅清、劫產,殘存的低調隱姓埋名 : 1895年以後台灣進入日本時代當然就沒有科舉,你說有科舉遺毒? : 韓國也一樣,1894年因為被日本吞併就廢掉了科舉 : 日本更不用說了,日本科舉11世紀以後就名存實亡,1177年就廢除 : 戰後升學主義最嚴重的一開始是日本 : 由此可知,根本不可能是什麼科舉遺毒,會認為是科舉遺毒的恐怕才是大中國遺毒 : 台韓的現代教育體系都是由日本建立,戰後也持續抄襲日本 : 升學主義問題,是日本遺毒,所以才會是日本一開始最嚴重,因為是始作俑者 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.183.212 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1708135888.A.7FB.html

3 則留言

innominate, 1F
意思就是這樣,因為同樣的名詞放在台灣中國上,並不能

innominate, 2F
很準確的描述這個社會現象,所以拿科舉遺毒來形容,就

innominate, 3F
這麼簡單

tomer 作者的近期文章

Re: [討論] 民族(中文) = 民族(日文) =/= 民族(漢語)
唔 是覺得差不多公告該出來了XD 既然紅線劃了可以陳述事實 就大概講講 1、美國把內部文件都改TAIWAN什麼的 是民進黨2001年開始的正名制憲建國三部曲的第一步 即正名運動的一環 包含什麼護照加台灣啊中油改台灣中油華航改背梅花什麼的 近
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實不知道有什麼好吵的 家裏有照顧過嬰兒嗎? 煮過奶瓶嗎? 常識就知道消毒不需要什麼高級器材 我也不覺得鹽湖會不知道這些 就只是來鬧的而已 然後補個性產業的現場實態 如果要完全符合傳染病學意義上的阻絕感染途徑 不是辦不到 而是成本會墊到
Re: [討論] 如果性愛機器人普及的話
呃 其實我覺得ACG裡面那些都不會發生... 照你的設定用白話說就是 「普通老百姓可以負擔的價格」就可以買到「完美情人」 首先先想一下最需要性愛機器人的會是誰 不會是個人 而會是應召站、牛郎店和酒店這些性產業 個人都可以負擔了 企業絕對會買
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
就 怎麼講、本來是沒有想回的 覺得討論又有點倒退... 這幾個黑天鵝事件 又有多少位人類經濟學家成功預測了? 又有幾個國家因為這幾位經濟學家的決策 事先採取措施成功迴避了? 零個嘛 既然如此你怎麼會要求AI辦到這些事呢? 簡單的問題 現在你
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 佔領初期 浴血奮戰付出慘烈代價才佔領全島的駐沖繩美軍 是把沖繩居民當作敵國人民 除了終戰後仍不允許從避難場所回家長達數年之外 對於居住在被劃定為美軍基地範圍內的沖繩人民 不願意離開家園者允許開槍擊斃 所以這豈止是放大版228 政治不正確
Re: [討論] 無外力干涉,原住民那族最有機會統一全島
嗯 今天的台灣人享受著日本人和國府蓋的全台路網 恐怕是沒有辦法想像直至百餘年前的台灣 是什麼景況 大概講一下 岑毓英1881年整治大甲溪與蓋大甲溪橋 他扔了兩到三倍全台全年田賦的經費下去 可知其非常重視此工程 並且動用當時的高科技製造蛇籠百
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
嗯 菲律賓的話 美國其實在一戰之後就遵循海權論 對殖民地興趣缺缺 美國認為只要維持全球艦隊以及相應的美軍基地 24小時內可以把兵力投射到全球任何一個點即可 殖民要花時間花資源經營 管一堆狗屁倒灶爛事 相當不值得 扶植親美政府花費的資源最少
Re: [假設] 如果二戰沖繩等級的戰鬥也發生在台灣
唔 大概講 會變得極端反戰 史實的沖繩在慘烈犧牲之後 比吃了兩顆原子彈的日本本土還要反戰 日本本土的反戰體現在和平憲法 沖繩的反戰體現在回歸日本 沖繩在回歸前事實上美國已經讓他們自治了 對美國來講 只要沖繩的美軍基地正常運作 沖繩人愛幹嘛幹
Re: [討論] 蘇聯曾研究將任何事由計算機做決策
呃 比人類職業駕駛的肇事率還低的話 為什麼不搭? 我講的是AI不需要算無遺策 比人類優秀就好 要講自動駕駛的話 事實上自駕做的事情像是定速巡航 利用傳感器對正車道、保持安全車距、防碰撞等功能 還有加上車聯網等自動變換車道還附有避免撞到其他車
更多 tomer 作者的文章...