※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
: 推 castlewind: 你的孩子 我要求武裝最小化 02/12 23:48
: → castlewind: 我的孩子 我不但要武裝到牙齒 還要因人設規則(自學) 02/12 23:49
: → castlewind: 另外 其實現在幼稚園、國小踢足球的人口有變多 02/13 00:06
不,我要求政府不要來荼毒我的孩子以及任何人的孩子
: → UltraSeven: 那個人是誰我就不說了 整天只會把教育是階級翻轉關鍵 02/13 00:30
這也不要去攻擊特定人,全世界這樣講的人多的是,不是台灣專有
其實台灣這樣講的人當初就是去抄來的,不是台灣的創見
: → UltraSeven: 靠學位翻身根本就是古代科舉制遺毒 這一套沒有皇帝 02/13 00:36
: → UltraSeven: 還真行不通 也難怪這些人腦子都一堆獨裁專制封建思想 02/13 00:37
所以說是科舉遺毒也是明顯錯誤,因為一堆非洲國家左獨領袖都一樣迷信靠教育翻身
人人能唸大學最好,這總不可能是科舉遺毒,歐美也一堆聲稱教育可階級翻轉的阿左
基本上這是左毒,不是科舉遺毒
先前講過很多次了,能參加科舉都是一定高門檻以上有階級的子弟才有可能
本質上是高階級之間的大風吹洗牌,沒有階級翻轉這種事
: 推 fatdoghusky: 義務教育最小化...這不就是美國嗎? 02/13 07:57
沒有喔,美國義務教育還是內容很多的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.159.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1707796424.A.3CD.html
Re: 回文串
39
[假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 09:40
513
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 10:38
25
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 16:36
00
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 21:00
26
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 22:39
315
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/12 22:46
370
> Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 11:53
17
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 12:39
323
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 14:03
47
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 14:24
718
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/13 18:44
15167
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/14 13:59
13
Re: [假設] 台灣想要發展足球運動成功
DummyHistory02/17 10:11
70 則留言
plamc 作者的近期文章
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
: → hips: 然後再回你第一段。課本很重要。我昨天跟認識的DH版友私聊 09/20 06:34 : → hips: 聊到2758,我問到底包不包括,他說直覺上是包括。我為說為 09/20 06:34 : → hips: 什麼,他說因為
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
: 你知道漢人最喜歡的小說叫三國演義,可不是隋唐演義,這就說明了一切 : 我想你才是沒有真的搞清楚漢人在想啥的喔 三國演義就是分裂最好看英雄輩出,最後晉滅吳蜀時的人物臭不可聞爛到要睡著 就是一個非常顯著的歌頌分裂意識的作品,你說孔明,孔明就
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
※ 引述《hips (hips)》之銘言: : 同理你只要信了中國你就是中國人了。 民族主義信仰比宗教信仰嫩太多了,宗教信仰都會垮掉了 美國是基督信仰國家現在無神論或是雖然還自稱基督徒但根本都不去教會的越來越多 你怎麼會認為民族信仰不會垮
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
: 推 donkilu: 國家教的聖經 這個形容滿好的XDDD 09/17 00:58 : → donkilu: 我是不覺得國別史的想法有什麼問題 國別的定義不侷限在當 09/17 01:00 : → donkilu: 前的政治實體 更涵蓋
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
: → saram: 大明時國人知道日本稱其為中國.這是現實.但大明帝國並不用 09/15 17:24 : → saram: 中國一詞自稱.而當時埃及還是使用五千年前的國名. 09/15 17:25 : → saram: 梁啟超受日本影響,
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
: → jetzake: 私以為爭論這種事情早就沒有必要了 09/15 02:32 : → jetzake: 你講得再怎麼口沫橫飛也不能說服自認身在局中有立場的人 09/15 02:33 : → jetzake: 最多就是提個說法當作是擺在
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
: → saltlake: 這世道真詭異。當年中國各地林立的大小軍閥們,當真無知 09/14 20:56 : → saltlake: 到不明白打出獨立建國旗號的意思? 奇怪當年大小軍閥們 09/14 20:57 現在你去路邊隨便抓一個人問啥
Re: [討論] 如果民初軍閥割據時代軍閥開始獨立建國?
※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言: : 阿姨劉仲敬的理想之一是如果民初軍閥肯自舉旗號獨立建國,儘管實力可能很弱,他提倡 : → moslaa: 我們先看一下<史實>。如果你真去翻清末民初的歷史 09/12 14:0
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→