Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？

※ 引述《tomer (卯月影)》之銘言： 我們姑且還是在歷史群組裡面，架空歷史的目的，還是為了更了解歷史 為何架空才能更了解歷史? 一個簡單的例子 假設我用多少錢買股票賺了10萬塊，題目：我是不是做了一個很好的投資決策？ 你馬上會問說：要看機會成本啊！如果你丟定存，利息超過10萬塊，你還虧 對！就是這樣 我去存定存的歷史就是架空歷史，要用來做對照，才能更了解真正的歷史 但是當然我們很多時候是為了創作而架空，這時候就反過來，為了寫出好的創作 要很用力去了解真正的歷史 一個簡單的道理 想要寫出好的虛構小說角色，是不是一定要很了解真實人類的人性？ 同理，要寫出好的架空歷史，當然一定要很了解真正的歷史 如果沒有，就只是胡思亂想 : 我會覺得問題不是出在歷史實證耶 : 綜觀板上的討論 : 常常是直接想要達到一個大的變化 純粹想要結果只是純粹幻想，老是要叫別人幫自己的幻想去想合理性是不行的 其實也不合板旨 : 架空的時候 : 發起人自己要先熟悉相關的史實 : 並且嘗試自己抽換幾個小的要素推演一下 -- 青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等 世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史 （total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的 研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1705026850.A.C41.html