Re: [討論] 架空歷史？歷史實證？

: 推 castlewind: 我是覺得 要嘛你就直接用「神之聲」硬拗算了 而不是又 01/11 20:17 : → castlewind: 要硬拗 又要裝作我邏輯端正 推論合理......既然要YY了 01/11 20:19 : → castlewind: 那何不硬幹直接玩到爽 不用那麼麻煩還要裝模作樣XD 01/11 20:20 你這邊提的這個想法，最有名的就是金庸在鹿鼎記，根本鄭克塽年齡都不對 他自己大方承認，這就小說不然你是要怎樣~~~結果也沒有哪個讀者去找他麻煩 但是你要這樣搞，首先，你就是純文學創作，就不能在歷史類板討論了 其次，嚴謹的架空也有其優勢，不是只有寫爽的作品才會紅 但是你要嚴謹就要通篇嚴謹，不能寫一寫出包了又突然說是寫爽的 頂多像我甘碧有潛在YY度量表，有跟讀者暗示每段落的YY度不同這樣 -- 青年作者藍弋丰嘗試以「世界是個有機體」的概念出發，從世界金融市場與貨幣流動等 世界史與經濟史的面向切入，藉由更宏觀的格局探討滿清滅亡的深層因素。作為整體歷史 （total history）的一種嘗試，《橡皮推翻了滿清》以風趣易懂的筆法將近年史學界的 研究成果介紹給讀者大眾，零距離體現出歷史豐富活絡的一面。__________林滿紅教授 http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010566586 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.166.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DummyHistory/M.1705107386.A.31F.html