※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 三線道併入二線道
這就典型台灣垃圾政府擺爛 + 一堆腦殘路怒大爺造成的問題啊
高雄的翠華大中交叉口更糟
明明同樣都是四線道沒有縮減
只不過是馬路有弧度 過路口後會偏移
一堆智障開內二的就【直直開】 過路口後就覺得該開進右邊的內三車道
(而且不打燈)
如果是停紅燈再開還可以讓這些智障切過去
有時在綠燈車流當中會有垃圾從內二後方快速在路口切進去內三
https://imgur.com/a/4kvLIak
https://imgur.com/a/GubaVmr
反正鬼島就這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.0.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1709041000.A.98C.html
Re: 回文串
2675
[問題] 三線道併入二線道
car02/27 13:09
116
> Re: [問題] 三線道併入二線道
car02/27 21:36
16 則留言
gghh 作者的近期文章
![Re: [討論] 高速公路上用人工擺三角錐的風險](https://i.imgur.com/b8XxdXd.jpeg)
5car
Re: [問題] 台灣人違停下限到底有多低？自從這幾年交通法規被垃圾政府交通亂源惡搞之後， 惡質違停沒有最低 只有更低 10多年以前違停仔都還知道自己違停不對多少會盡量靠邊 現在常常都變成理直氣壯違停路中間 這陣子無恥政府要進一步微罪不舉後 甚至出現突破下限的 四輪帝王 對 四輪大爺
5car
Re: [情報] 美國調查特斯拉車主車禍率最高英文的原始【報導】應該是這邊 https://www.lendingtree.com/insurance/brand-incidents-study/ 看完之後只覺得： 不是有數字就是【調查】 英文原文自己都只敢寫【分析】 那分析的是什麼?
![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg)
![Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的](https://i.imgur.com/dnxriG5.jpg)
![[問題] "轉彎"的法規定義哪裡找?](https://i.imgur.com/0aHS5yI.jpg)
4car
Re: [新聞] UAW罷工即將結束，未來美國車成本將增加約2.8萬補充原文..... SOURCE: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/gm-reaches-tentative-deal-with-uaw-source-says-2
![Re: [問題] 三菱汽車引擎的技術力到底如何？](https://i.imgur.com/delm9dV.jpg)
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→