※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問題] 三菱汽車引擎的技術力到底如何？
三菱汽車有幾次掩蓋或造假的紀錄(包括安全性問題)
Mitsubishi fuel economy cheating a reminder of 2000 safety scandal
https://www.cnbc.com/2016/04/21/mitsubishi-fuel-economy-cheating-a-reminder-of-2000-safety-scandal.html
https://t.ly/yl4d
大規模安全性問題爆開來後，在美國10年代我幾乎沒看過路上有三菱汽車
不過台灣沒人在意，垃圾新聞台也不會跟進消息
現在連中文網路都查不不到相關新聞了
技術水準怎樣我不知道
但是誠信紀錄有新聞給你參考
※ 引述《qjia (としよし)》之銘言：
: 三菱重工從戰鬥機到軍艦都能造
: 區區汽車應該也是不在話下
: 但是到目前為止都沒啥電動車的消息
: PHEV也只有outlander和eclipse兩款
: 傳統油車也不像本田和馬自達一樣把引擎技術吹上天
: 也沒有像速霸陸一樣有水平對臥的招牌
: 三菱的汽車技術到底如何呢？
:
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-G998N
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.33.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687673462.A.318.html
Re: 回文串
49100
[問題] 三菱汽車引擎的技術力到底如何？
car06/24 22:20
25113
> Re: [問題] 三菱汽車引擎的技術力到底如何？
car06/25 14:10
01
Re: [問題] 三菱汽車引擎的技術力到底如何？
car06/25 21:43
113 則留言
gghh 作者的近期文章
![Re: [討論] 高速公路上用人工擺三角錐的風險](https://i.imgur.com/b8XxdXd.jpeg)
5car
Re: [問題] 台灣人違停下限到底有多低？自從這幾年交通法規被垃圾政府交通亂源惡搞之後， 惡質違停沒有最低 只有更低 10多年以前違停仔都還知道自己違停不對多少會盡量靠邊 現在常常都變成理直氣壯違停路中間 這陣子無恥政府要進一步微罪不舉後 甚至出現突破下限的 四輪帝王 對 四輪大爺
![Re: [問題] 三線道併入二線道](https://i.imgur.com/a/Yob2Zpt.jpg)
5car
Re: [情報] 美國調查特斯拉車主車禍率最高英文的原始【報導】應該是這邊 https://www.lendingtree.com/insurance/brand-incidents-study/ 看完之後只覺得： 不是有數字就是【調查】 英文原文自己都只敢寫【分析】 那分析的是什麼?
![Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學](https://i.imgur.com/nB5RQDY.jpeg)
![Re: [分享] 差點直接撞上緩撞車，這種施工方式真的](https://i.imgur.com/dnxriG5.jpg)
![[問題] "轉彎"的法規定義哪裡找?](https://i.imgur.com/0aHS5yI.jpg)
4car
Re: [新聞] UAW罷工即將結束，未來美國車成本將增加約2.8萬補充原文..... SOURCE: https://www.reuters.com/business/autos-transportation/gm-reaches-tentative-deal-with-uaw-source-says-2
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
→
推
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
推
→