※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧?
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言:
: 油電這麼好,
: 買的人卻這麼少
: 以十二月數字來看
你說銷售多的是好
純電車銷售比油電車多 所以純電車比較好
但我覺得邏輯很怪
以銷售量來說 汽油車最多 那是不是汽油車最好?
電車銷售量
https://i.postimg.cc/XJ6LDsM2/ad1wa63.jpg
電車銷售量大約2600台
油電混合車
https://i.postimg.cc/gkgMkyRJ/15vbn16vbn1.jpg
CC+Benz GLA+X-Trail+HS+SWIFT 銷售量大約3450台
還有一些沒統計
油電混合其實賣不少
你覺得純電車賣的比油電車多 是用感覺去猜嗎 還是看銷售量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.239.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704341079.A.410.html
Re: 回文串
1059
[討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧?
car01/03 14:58
1228
> Re: [討論] 對於台灣來說,油電車比純電車更好吧?
car01/04 12:04
28 則留言
toon885 作者的近期文章
7car
[討論] 台灣汽車關稅17.5%,中國汽車關稅15%其實台灣汽車關稅根本沒多高 被譽為汽車超級便宜的中國 其實汽車關稅也很高15% 實際上 中國也是採取關稅保護國產政策 中國也是靠關稅保護國內產業 對於國產車有很大的優惠 便宜是便宜在國產車 台灣便宜的汽車也是國產車 像是toyota vio
3car
Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?我覺得台灣汽車實在太多了 中國 有限制汽車數量的政策 台灣又沒有限制汽車數量的政策 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車 全憑運氣 控制汽車數量 減少塞車 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠 台灣要限制中國汽車販售
22car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維※ 引述《gnijihs ()》之銘言: : 一台車要報廢至少15年 : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 一直換車絕對比開同一台車更花錢
推
→
推
推
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
推
推
推
推
推
→
推
→
→
→
推