Fw: [新聞] 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中校犯錯死不認

獲當事人同意轉車版 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cHVcEYE ] 作者: Made1ine (ha :) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中 時間: Thu May 16 20:18:20 2024 獨／行車糾紛「同袍互槓」 士官長怒：中校犯錯死不認 2024-05-15 18:42東森新聞/蔡咏恩 國防部人員爆出糾紛，士官長槓上中校軍法官！由於士官長指控對方故意雙併排停車，兩人 在大馬路上互嗆，中校更對他比出不雅手勢。而兩人的行車糾紛鬧到長官皆知，士官長也不 滿中校事後沒有歉意，不斷辯解。 國防部士官長vs.中校軍法官：「你他X停這樣是怎樣啦！，（你剛剛超我車），那就不要走 啊，叫警察來好不好，（沒有啊，沒關係啊），叫警察來可不可以，可不可以嘛，（好兇喔 ，不讓你進去啊！怎麼樣，byebye），不要走嘛，不是要叫警察來嗎？（擋到你就是爽！） ，可以啊！做筆錄嘛。」 雙方在幼兒園前爆發衝突，國防部士官長指控中校惡意併排停車。拿出行車記錄器要證明中 校就是故意的，甚至指控他開車走人，到了對向還開窗戶，雙手比出不雅手勢，後來看他把 車開進國防部，才發現竟然是同事。 當時這名士官長將車停在黃線邊，要接送小孩上幼兒園，沒想到一回來發現旁邊竟然停了一 輛併排車輛，導致他根本沒辦法回到駕駛座。 而中校會停在士官長旁邊疑似是不滿士官長開車上大直橋時，從左邊切進他車道，感覺被超 車。 國防部士官長太太：「他竟然是一個軍法官，最後還證據都確鑿了，還不認錯，我覺得這是 滿扯的行為。」 而這糾紛也鬧到兩人長官皆知，中校的長官也曾帶著中校2度來向他解釋誤會。 國防部士官長太太：「他(中校)說不是來和解，因為他只是說我只是來把這個誤會解開，來 致個意而已，堵車這件事情就是說他技術不好，至於比不雅手勢，他說是在跟其他女性同仁 打招呼，他就是一直想要辯解這件事情他沒有錯。」 不滿中校不斷辯解，士官長已經報案，打算提告公然侮辱強制罪，而根據了解，士官長在國 防部待了超過15年，中校軍法官30出頭，法律系畢業通過軍法官考試，更曾到美國參訓，針 對事件，國防部初步了解，兩人屬於不同部門，單位會協助做調解。 只是送小孩上課，卻爆發糾紛協商破局，士官長也槓上中校軍法官。 東森新聞關心您 不良行為，請勿模仿 https://news.ebc.net.tw/news/society/420704 我是當事人朋友，他迷有帳號我代為回應 （如有違反版規拜託提醒><) 沒有人會想槓任何的路人甲乙丙， 尤其是接小孩上下學的時候， 因為身教比言教更重要吧？ 對方身為軍法官， 在學校門口明明前後都有停車位， 卻硬要違法併排停車在先， 大家都是送小孩上學的， 我認為你可能有急事所以在現場等， 沒有直接叫交警來處理， 結果居然是被凸凸 身為軍法官， 難到不知道 併排停車違法？ 難到不知道 行駛中雙手不能離開方向盤？ +雙手凸凸 補個照片 https://imgur.com/a/xzVnS86 同為小孩的家長、國防部的同仁， 所以透過同事長官轉告你， 「請你為你違法行為道歉」 「請你為你違法行為道歉」 「請你為你違法行為道歉」 但身為中校軍法官卻一路硬拗詭辯； 先是辯說大直橋被超車所以介意（？） 又說不知道我也是國防部裡的人才這樣（？） 接著帶著你軍法官的主管 跑到我辦公室繼續拗辯沒有超車糾紛， 併排停車只是技術不好（？） 比中指是在跟我前車同事打招呼（？） （另一位帶著2小孩的媽媽@@） 一切都是誤會， 最後又說如果我不接受這個說法， 就要找士官長的主管來講， 這樣應拗連軍法官的主管都力挺， 不道歉還想要息事寧人嗎？ 就問， 軍法官不爽就可以惡意併排停車堵人？ 軍法官就是法律？怎樣都不違規也不是犯法？ 還是軍法官凸凸打招呼是正常的（？） 會接受新聞採訪，訴求只有一個， 就是身為軍法官遵守法律！！ 惡意併排停車堵人 +行駛中雙手離開方向盤 +公然比中指侮辱他人 為自己上述行為道歉！！ _ 想到要研議重啟軍審制度 又聽到這種故事 尊嘟會怕欸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.31.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715861902.A.88E.html