※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
※ 引述《sted0101 (sted)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/cjA01UW.jpg
: 4, 應該說飆仔才是車禍的主因
: 飆仔不超速只是因為前面有車,沒法超速
其實如果把受傷的A2車禍全部拿掉
只看死亡車禍
發現超速造成的死亡車禍只有2%
https://i.postimg.cc/zDhfQmLz/dfg1df.jpg
死亡車禍第一名 未依規定讓車
死亡車禍第二名 違反號誌 <闖紅燈>
死亡車禍第三名 轉彎不當
死亡車禍第四名 酒駕
A1酒駕明顯死亡率提高很多
反而超速造成的死亡車禍依然還是2%
也就是A1跟A1+A2類交叉比較的話
[酒駕]不多 但酒駕造成的重大死亡車禍多
[未保持安全距離]造成的車禍多 但造成的重大死亡車禍不多
而[未依規定讓車] 造成的車禍多 造成的重大死亡車禍也多
[超速]造成的車禍少 造成的重大死亡車禍也少
其實不管怎麼看轉彎車造成的死亡車禍還是最多
再來就是酒駕造成的死亡車禍 機率最大
優先應該要處理這兩項 才能減少車禍和死亡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.193.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708424927.A.7FF.html
Re: 回文串
81269
[心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 11:28
716
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 12:12
224
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 12:42
11
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 16:39
735
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 17:15
511
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 18:24
618
> Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 18:28
417
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/20 18:34
-138
Re: [心得] 警政署資料,車禍原因的超速只佔2%
car02/21 09:45
18 則留言
toon885 作者的近期文章
7car
[討論] 台灣汽車關稅17.5%,中國汽車關稅15%其實台灣汽車關稅根本沒多高 被譽為汽車超級便宜的中國 其實汽車關稅也很高15% 實際上 中國也是採取關稅保護國產政策 中國也是靠關稅保護國內產業 對於國產車有很大的優惠 便宜是便宜在國產車 台灣便宜的汽車也是國產車 像是toyota vio
3car
Re: [討論] 中國車奇瑞比亞迪引進台灣優缺點?我覺得台灣汽車實在太多了 中國 有限制汽車數量的政策 台灣又沒有限制汽車數量的政策 中國要開車要抽籤 沒抽到車牌籤 你就不能開車 全憑運氣 控制汽車數量 減少塞車 台灣則沒有限制汽車數量 讓汽車數量太多 道路塞車擁擠 台灣要限制中國汽車販售
22car
Re: [討論] 論新車每5年就賣掉換新車的思維※ 引述《gnijihs ()》之銘言: : 一台車要報廢至少15年 : 以上算完 5年賣車比10年賣車 約多花24.5萬元 : 去換到新科技、生活穩定性、開新車的爽感 : 到底值不值的 見仁見智 歡迎討論 一直換車絕對比開同一台車更花錢
推
→
→
噓
→
→
推
推
→
→
→
推
→
→
推
推
推
→