Re: [問題] 純電車的續航力要到多少才算綽綽有餘？

※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言： : 最近在看 Audi e-tron 純電休旅車，續航力 400 多公里好像不太夠用，台灣還沒引進 : 的 Audi Q8 e-tron 續航力提升到了 600 多公里。不免納悶純電車的續航力要到多少 : 才算綽綽有餘？ : 針對駕駛工時規範，世界各國平均一天最多 9 小時，歐盟更規定每 2 小時車程就得 : 休息一次，而日本、泰國則有距離上限，若超過一定距離，必須配有 2 名駕駛輪替以 : 策安全。 先不用想那麼遠啦。 特斯拉和福特都說過，希望可以生產出訂價在2萬美金以下的純電車。 要達到這個目標，又要不虧損，電池勢必不會太大顆，價格才壓的下來。 剛查了一下，在美國一般人平均上下班，也才開41英里，我目前看過最鳥的量產電動車 Nisan Leaf也有150 英里左右，打個七、八折早也是綽綽有餘。 至於說開長途，那等到2030年再來煩惱啦，這兩、三年先想辨法普級先。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.33.43.34 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1673985046.A.6B2.html