※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言:
: ※ 引述《kons (kons)》之銘言:
: : 以我在業界的觀察,台灣最大的問題就是資金來源,
: : 要做一款好遊戲,首先重要的就是開發者自己本身喜歡玩遊戲吧,
: : 但是在台灣,很多老闆自己本身是不玩遊戲的,看看智冠的王俊博。
: : 再來遊戲產業本身迭代就非常的快,又不是每款遊戲都能跟GTA5一樣賣個十年。
: : 到了現代,有多少開發者會用AI協助開發呢?
: : 如果老闆一直抱著守舊的思維,不與時俱進,怎麼能跟上時代潮流,
: : 但偏偏在台灣有錢的大老闆,大多都是不玩遊戲的那群人。
: 不只老闆
: 台灣社會整體對遊戲熱情普遍不高
: 這是相輔相成的
: 遊戲是消耗熱情的行業
: 你說最大的問題是資金來源?
: 可是沒有資金的作品,我也沒看出台灣有什麼了不起啊
: 做不出3A、大型服務遊戲,可以推沒錢、老闆是低能
: 類似心跳文學社作品呢?也推台灣老闆不懂遊戲嗎?
: 魔女之家、IB?
: Manor Lords只有1個人開發耶
社會環境根本上就是不同的吧?
單就日本的作品,日本的就學文化就跟我們不同,
沒有台灣這麼極端的升學至上主義,
高中畢業就去工作也是常見的選擇,
甚至就學階段也有社團時間,可以自由選擇興趣發展,
就算沒有社團能加入,也有回家部這種概念可以自由運用時間。
相對而言,台灣求學的經歷,
即便有設立社團時間,實際上也選擇自由也很有限,
很多學生可能沒選到想要的社團,(某種原因滿很快)
就會全塞進書香社,社團時間寫讀書心得,
此外還會崩出第8節課,外加有些下課會被送去補習或打工。
因此整體來說,台灣人能開始發展的階段跟日本人就有落差。
當然有少數富裕的家庭可以提供下一代相近的自由,
但這些終究是少數。
而進入社會要拚作品,
又能扯社會制度、社會福利、社會安全網,
等等的一連串話題。
總之,講白了就是社會環境不同
引用Chenglap 文章筆記的內容
https://reurl.cc/8Nr7pd
---------------------------------------------------------------
如果你沒有這樣的社會,沒有這樣的條件,
你去做和他一樣的事情,結果恐怕是不太好看的。
成功的背後,是經得起失敗的本錢,
如果我們經不起失敗,那麼我們也沒有機會去碰這些成功,這是常識。
---------------------------------------------------------------
所以有人在遊戲圈內推廣過無條件基本收入,
增加經得起失敗的本錢。
(普遍支不支持是另一個問題)
當然你也可以堅信,跟環境無關,
只是台灣沒出現那個超級天才而已。
: 想要別人去了解,首先實力要先出來吧
: 真正懂遊戲的老闆,也不會把大錢投到沒實績的團隊上
而實績怎麼來?
先要祖上積德,讓你出身就是富二代,才有機會出實績?
: 如果會,那個老闆位子當不久
: 台灣遊戲公司,老闆本身不懂遊戲是假議題
: 底下懂的也沒幾個
或許就是因此才衍伸出你提的問題,
因為財富本身就是個門檻,競爭的人少,
相同的實績,日本無法脫穎而出的,放在台灣就是巨大的實績。
而用這自身標準去找人,解果找到的人就是同個水準的。
有聽過這麼一個說法,
進台灣遊戲業的重點不是專業能力,而是人際相處,
所以台灣遊戲業界大多是群好相處,但沒專業的一群人。
當然這也可能只是經驗提供人本身所處環境的偏差,
另外我也沒進遊戲業,所以基本上也只能提一下。
配合你的說法,部分邏輯是能部分互套,但是不是事實就很難說。
: 他們大可以學國外遊戲員工出走,另起新爐
: 是有啦,不過成績也就那樣
: 台灣遊戲版圖也沒什麼變啊,該代理的代理、該點卡的點卡、該房地產的房地產
這說法就很微妙,
單機遊戲轉MMORPG時代倒過一批遊戲公司,這時代也還沒點卡,
MMORPG時代,有代理的公司,也有拚研發的公司,
功能型手機時代,也有出現過一批手遊公司,
但是轉智慧型手機時代,那批手遊公司幾乎全滅了,
智慧型手機時代也有公司拚過,甚至有些非博弈手遊至今仍活著。
(只是大多長期營運策略不良,跌出營收榜很久了)
之後商業遊戲都沒機會發展了,如今才將視野轉向獨立遊戲,
但獨立遊戲也不是那之後才開始發展,
是早就從MMORPG時代,就開始有人做獨立遊戲了,
只是商業遊戲沒落後,台灣才開始注意獨立遊戲。
總之,台灣遊戲版圖的變動是有的,
甚至某種程度來說是極大幅度的在變動。
: 也只有月經文講台灣遊戲為什麼巴拉巴拉,才能有些微的關注
: 一群平庸的人互相指責,沒必要啦
確實,那我們是不是該等超級天才拯救世界就好?
順便回答這個話題
: → OEC100: 期待但是不掏錢,會掏錢的都是什麼娛樂城
: → qweertyui891: 娛樂城消費力可比巴哈上面的手游都還高,繼續吵誰
: → qweertyui891: 走錯路
就個人觀點
這種情況是源自貧富不均,看娛樂城可能不清楚,
但看可以跟星城一較高下的天堂M與天堂W就明顯很多。
天堂M一個金變就幾百萬起跳,拿去課版上常見的那堆手遊,
可能都能全角色滿寶.滿命之類的等級了。
為何消費上限的設計差這麼多?
本質上就是消費族群的不同。
版上追求的那類遊戲其實更面向社會上90%窮人,
但他們持有的財富在社會上的占比是較低的。
以2019的年報告而言,
前10%和前1%的有錢人的財富,佔全國財富的比重為63%和24%,
而後90%的等同只有37%。
※參考來源
https://www.cw.com.tw/article/5096030
總之,前10%的有錢人對營收榜更有影響力。
相對的人氣榜前端的,那些較受大眾歡迎的遊戲,
卻不一定能上營收榜,除了課金意願之外,
還有一點就是跟目標族群持有的財力在社會上的占比的有關。
當然,你也可以說窮就去賺錢翻身,
或是想辦法搞革命之類的,反正這社會就這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.56.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714064970.A.9A9.html
Re: 回文串
147463
[閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 17:30
828
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 17:55
627
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 18:05
513
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 18:52
311
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 18:54
562
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 20:00
37
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 20:06
-33
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 20:20
110
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 20:22
11
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 20:34
212
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/24 20:43
04
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 00:50
1563
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 01:29
410
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 08:12
2256
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 08:46
33
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 08:58
1243
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 10:03
13
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 11:11
1880
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 11:13
1652
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 11:27
1036
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 11:39
00
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 16:46
151
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 18:02
112
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/25 19:43
852
> Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/26 01:09
14
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/26 01:50
1857
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/26 03:33
00
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/26 05:55
227
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/26 06:53
29
Re: [閒聊] 認真問,台灣遊戲產業是哪一步走錯了
C_Chat04/26 20:38
52 則留言
zxcmoney 作者的近期文章
Re: [問題] 大宇是怎麼把一手好牌玩到爛光光的
※ 引述《oion13272613 (虛虛打八八)》之銘言: : ※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言: : : 雙劍在1990年代,基本上可說是台灣最賺錢的遊戲IP : : 大宇在那個網路討論速度和流量都極其有限的時代
Re: [閒聊] 為什麼天才遊戲設計師都發生在上個世代
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 提到 : 天才遊戲設計師 : 宮本茂 : 天才玩具設計師 : 橫井軍平 : 天才遊戲製作人 : 小島秀夫 : 怎麼都上個世代就走紅的人物 : 有沒有年輕新星呢? : 還是說有?
Re: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場??
※ 引述《twmadrid (chrissy我老婆)》之銘言: : 標題: [討論] 韓國遊戲怎麼打入台灣市場?? : 時間: Sun Apr 21 23:00:04 2024 : : : : 17 18年前 : : CSO 跑跑卡丁車 楓
Re: [討論] 求推薦近年H game大作
※ 引述《kusoshun (大家一起來促膝長談吧)》之銘言: : 小弟沒有玩H game很久了,最近看版上黑白妹跟夏日狂想曲討論度很高,玩了一下的確是小 : 品佳作,CP值極高的小黃遊。 : 現在想換換口味,想請教近年有沒有H game大
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《justeat (小玉)》之銘言: : 怎麼可能有市場! 還不就圈外人想政確提出來的口號而已。 : 臺灣人這麼精明,若真的有市場,早就有人做起來了! : 哪裡需要這樣一提再提一提再提一提再提一提再提一提再提。 : 臺灣命運多舛,歷
Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?
※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 網路上常看到有人問 : 怎麼沒有做關於台灣的什麼電影、遊戲、動畫 : 剛開始以為大家就嘴砲瞎說 : 但看久了 : 好像真有人覺得台灣歷史或是現代文化 : 拿去做成ACG或電影
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→