※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板C_Chat
標題

[新聞] 寶可夢WCS2023「斷線重賽」太誇張? 16強

時間
留言40則留言,36人參與討論
推噓33 ( 3415 )
1.媒體來源: Yahoo奇摩遊戲電競 2.記者署名: Yahoo奇摩遊戲編輯部 3.完整新聞標題: 寶可夢WCS2023「斷線重賽」太誇張? 16強知名選手失去優勢遭淘汰 怒:我再也不玩了 4.完整新聞內文: 先前於日本橫濱舉辦的「寶可夢世界錦標賽 2023」(Pokémon World Championships 2023,WCS 2023),在遊戲部門的比賽期間上出現一些問題。其中最有爭議的是,一名選 手因為比賽現場斷線,居然直接被裁判無視了先前比賽的優勢,導致重賽後直接慘敗,憤 怒發文:「我再也不玩了」 https://imgur.com/0oQXNXU.jpg
[新聞] 寶可夢WCS2023「斷線重賽」太誇張? 16強
(圖源:寶可夢公司/Twitter) 事情發生在 WCS 2023 第 2 天,第 2 天除了大量選手因為「改獸」被判決失去比賽資格 引起討論外,還發生了一間讓社群憤怒的事情。一名來自美國曾多次贏得地區冠軍而進入 世界錦標賽的選手 Emilio Forbes,在和愛爾蘭選手 Mattie Morgan 進行 16 強單敗淘 汰對戰時,由於遇到了斷線的情況,導致當天有 3 場比賽必須進行重賽。 It appears the LAN system shut down, causing the 3 remaining top 16 matches to Disconnect. — Edu (@MeninoJardim) August 12, 2023 然而當時斷線前,Emilio 已經在 BO3 的情況下取得了 1:0 的優勢,加上第二局已經取 得了非常好的戰況,卻在斷線後被判重賽,並且不是在當下情況重打,而是直接進行進 行 BO1 的「驟死戰」(sudden death),無視前面的勝負與優勢,只要有一隻寶可夢血 量歸 0 就直接淘汰(6 選 4 雙打的情況下,倒下 1 隻都是輸)。最後失去優勢的 Emilio 輸給了 Mattie。 這樣的結果讓社群非常不滿,認為斷線重來卻採用驟死戰,根本是主辦單位為了節省時間 ,引起許多討論,更別提現場斷線問題本來就是主辦方該負責。後來 Emilio 對此更是相 當生氣,直接在個人 Twitter(X)上發文痛罵:「本來要在和 Mattie 的 16 強賽事中 取勝,但我卻在即將獲勝的情況下斷線了。我再也不會玩這款遊戲了」 後面更補充:「也因為斷線的問題,我們不得不進行驟死戰,我真的無法相信寶可夢賽事 官方的無能以及判決」 We had to play sudden death as a result, I genuinely cannot believe the incompetence of the play Pokemon circuit and it's rulings — emily (@gazemilyy) August 12, 2023 另一邊,Emilio 的對手 Mattie 同樣在 Twitter 上發文提到當時情況下確實是斷線的問 題,但他也不會因為這樣就放棄比賽的資格,自己很同情 Emilio 的遭遇,並說:「如果 沒有任何勝算,我會選擇棄權比賽。無論如何,當下的情況非常糟糕,讓人很失望,竟然 在如此重大的比賽中發生這種情況。我對於 Emilio 感到遺憾,你本不該面對斷線問題, 更不用說突然的淘汰了。這也並非是裁判的錯,他們只是遵從規則行事。斷線問題需要解 決,它不應該發生在這樣的年度大型賽事上」 I feel awful for Emilio, you shouldn’t have to deal with a disconnect, never mind a sudden death. This is no fault of the judges who were just following the rules. The disconnection issue needs to be fixed, it shouldn’t happen at the biggest tournament of the year like this. 3/3 — Mattie Morgan (@MattieMooVGC) August 13, 2023 5.完整新聞連結 (或短網址): https://games.yahoo.com.tw/wcs-2023-emilio-forbes-070659830.html -- #1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟? https://archive.ph/9BSYt #1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎? #1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付 #1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.103.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1692006646.A.A1E.html

40 則留言

rich22084, 1F
只要IP夠大 官方亂搞也不差你一個

amsmsk, 2F
笑死 斷線回來強制BO1 甚麼大便 裁判有買逆

Rocksolid, 3F
所以現在官方的後續是啥? 還是裝死到底?

terry12369, 4F
你不打多的是有人要打

dragonfly667, 5F
懶人包:我們沒有錯謝謝指教

hh123yaya, 6F
還不只是BO1 是驟死

sasadog, 7F
逆轉的比賽我看太多了

loverxa, 8F
我大寶可夢不缺一個輸驟死戰就哭哭的玩家

WiLLSTW, 9F
日本在vgc部門三冠 tpc大概玩爽了吧 辦得很好以後別辦了

anonaxa, 10F
出錯就蓋牌改驟死

aa9012, 11F
不玩還要大聲宣告 笑死

sdd5426, 12F
喔 銷量保底千萬差你一個嗎

LawLawDer, 13F
這沒有賭外圍我不相信

a502152000, 14F
TPC不意外 這鍋不是GF的吧

suifong, 15F
不玩就不玩, 任天堂不缺你一個玩家。

tw19930419, 16F
不意外 低能兒官方不是第一次

zxc911877898, 17F
不差你一個

zenbuiranai, 18F
IP夠大牌了 確實不差惹怒你+一些粉絲 不痛不癢

Wolfclaw, 19F
重賽連BO1都不是,是死掉一隻直接判輸,這根本是不同遊

Wolfclaw, 20F
戲了

rs813011, 21F
所以說不要太早放棄比賽,搞不好斷線又有希望了

kkes024lily, 22F
這死一隻判輸本意是防止比賽超時太久

kkes024lily, 23F
但這第二天賽程即使因斷線重打應該也不至於延遲太久

kigargoal777, 24F
廢物官方不意外

badend8769, 25F
yahoo又在抄西洽新聞喔

vinc4320, 26F
tpc 差低低

Pep5iC05893, 27F
這次比賽真的是在搞三小

KotoriCute, 28F
TPC:不差你一個 慢走不送

lslayer, 29F
這遊戲以後打比賽快輸了就斷線算了 說不定還可以凹驟死賽

cookiecloud, 30F
出了新作記得買,還要雙版本

johnny3, 31F
快輸就拔線賭驟死戰就好

leo60703, 32F
好奇問 是因為辦在日本就是tpc 的鍋? tpci 我以為才是

leo60703, 33F
主辦方

your025, 34F
這什麼大便判決...

WindowsSucks, 35F
這什麼低能決策...

astrophy, 36F
寶可夢的IP就是可以讓人為所欲為

astrophy, 37F
不缺人啦,反正新出生的小朋友多少都會入坑

aaronpwyu, 38F
PM好啊 現在的棄坑 反正明年出新作

Jameshunter, 39F
多數畢竟是死忠的.jpg

starfirerex, 40F
不差你一個 滾

Glamsight 作者的近期文章

Re: [閒聊] iWin下架兒少性影像惹議 衛福部會議時間
有點好其規範最後會如何落幕。 因為我想這種想禁的心情每個時代都有, 所以我就考察了一下先前的「海斯法典」,又名「電影製作守則」。 從瀆神、色色、暴力到民族情感等等,有很多規定; 著名的大概就是絲襪性癖的誕生, ——因為規定不能露腿,所以需要
Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手牌
我建議看一下我之前 #1bf-Q-8y 這篇。 然後在這基礎下, 我在想是不是也可以採用一種觀點:其實要阻止限縮管制的反而是執政者 在這觀點我想到幾種論述, 其一是造成未成年的審美建立在與同年層歧異。 以本波下架虛擬兒色來說,是防止未成年接
更多 Glamsight 作者的文章...